Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 18, 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/182/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114213616
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114213616.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Kováčikovou, v právnej veci

žalobcu Slovenská autobusová doprava Zvolen, akciová spoločnosť so sídlom Balkán 53, Zvolen, IČO:
36 054 666, v konaní zast. BOĽOŠ Advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Horná 23, Banská Bystrica,
IČO: 36 866 261, proti žalovanému H. P.S., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom L. L., V. XXX/XX, t. č. bytom
L. L., R. XX, pre zaplatenie 70,70 Eur, s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 70,70 Eur spolu s 9 %-ným úrokom z omeškania
ročne od 05. 04. 2012 až do zaplatenia v lehote 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia
na účet žalobcu vedený vo Všeobecnej úverovej banke, a.s., č. účtu: 2759652257/0200, VS: 50542014.

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 75,64 Eur, z toho sumu 16,50 Eur
ako zaplatený súdny poplatok z podanej žaloby na účet žalobcu vedený vo Všeobecnej úverovej banke,
a.s., č. účtu: 2759652257/0200, VS: 50542014 a sumu 59,14 Eur ako trovy právneho zastúpenia na
účet právneho zástupcu žalobcu vedený v Tatra banke, a.s., č. účtu: 2923837289/1100, VS: 50542014
v lehote 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania platobného rozkazu pre zaplatenie sumy 70,70 Eur s
príslušenstvom. Žalobu odôvodnil tým, že žalovaný dňa 05. 03. 2012 cestoval mestskou autobusovou

dopravou v meste Banská Bystrica a na výzvu osoby vykonávajúcej kontrolu (revízora) sa nepreukázal
platným cestovným lístkom.

Tunajší súd vydal dňa 26. 06. 2014 pod č.k. 10RO/216/2014-20 platobný rozkaz, ktorým zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 70,70 Eur s prísl. a na náhradu trov konania. Platobný rozkaz sa
nepodarilo žalovanému doručiť do vlastných rúk a preto bol uznesením tunajšieho súdu dňa 27. 08.
2014 zrušený.

Tunajší súd doručoval žalovanému opis návrhu spoločne s uznesením zo dňa 29. 09. 2014, ktorým ho
súd vyzval, aby sa v lehote 15 dní k veci písomne vyjadril. Žalovaný zásielku prevzal dňa 13. 10. 2014.
K veci sa nevyjadril.

Súd vykonal vo veci dokazovanie oboznámením sa so žalobou, zápisom o porušení prepravných a
tarifných podmienok, zápisom o porušení povinností cestujúceho, potvrdeniami o pobyte žalovaného,

doručenkami žalovaného a ďalšími listinnými dôkazmi spisu 17C/182/2014, pričom zistil tento skutkový
stav:Žalovanýdňa05.03.2012cestovallinkoumestskejautobusovej dopravyč.601121,spojč.17,vBanskej
Bystrici, pričom na výzvu kontrolného orgánu sa nepreukázal platným cestovným lístkom. Žalovaný
nezaplatil úhradu v zmysle prepravného poriadku žalobcu. Tieto skutočnosti vyplývajú zo Zápisu o

porušení prepravných a tarifných podmienok zo dňa 12. 03. 2012, číslo zápisu 2120198 a Zápisu o
porušení povinností cestujúceho číslo 000290.

Podľa ustanovenia § 760 O.z., zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu, ktorý za určené cestovné
použije dopravný prostriedok, právo, aby ho dopravca dopravil do miesta určenia riadne a včas.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 1 písm. d/zákona č. 168/1996 Z. z. o cestnej doprave v znení neskorších
zmien a doplnkov, cestujúci je povinný zaplatiť cestovné a na výzvu vodiča alebo iného člena osádky
autobusu alebo revízora sa preukázať platným cestovným lístkom a zaplatiť úhradu (§ 14 ods. 3), ak
sa pri kontrole nemôže preukázať platným cestovným lístkom alebo osobnými údajmi potrebnými na
vymáhanie cestovného v rozsahu meno a priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo, adresa trvalého

bydliska, číslo občianskeho preukazu (cestovného pasu, príp. iného dokladu totožnosti), v prípade
neplnoletého cestujúceho meno a priezvisko zákonného zástupcu, ako aj ďalšie úhrady podľa tarify za
poškodenie alebo znečistenie autobusu.

Podľa ustanovenia § 12 ods. 5 zákona č. 168/1996 Z. z o cestnej doprave v znení neskorších zmien a

doplnkov, cestujúci je povinný na výzvu sa preukázať platným cestovným lístkom vodičovi alebo inému
členovi osádky autobusu alebo revízorovi.

Podľa ustanovenia § 14 ods. 2 zákona č. 168/1996 Z.z. o cestnej doprave v znení neskorších zmien
a doplnkov, úhrada pri nepreukázaní sa platným cestovným lístkom (§ 9, písm. b/) je 20-násobok

základného cestovného bez príplatkov a zliav, v mestskej autobusovej doprave ju do 100-násobku
základného cestovného bez príplatku a zliav určí dopravca v prepravnom poriadku.

Podľa ustanovenia § 115a ods. 2 O.s.p., pojednávanie nie je potrebné nariaďovať ani v drobných
sporoch.

Súd vo veci rozhodol dňa 18. 11. 2014 bez nariadenia pojednávania v zmysle § 115a ods.2 O.s.p. a §
156 ods. 3 O.s.p., nakoľko sa jedná o drobný spor.

Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že žalovaný, cestoval linkou mestskej autobusovej

dopravy č. 601121, spoj 17 v Banskej Bystrici dňa 05. 03. 2012 bez cestovného lístka. Na výzvu
kontrolného orgánu sa nepreukázal platným cestovným lístkom a dobrovoľne nezaplatil cestovné, ani
prirážku k cestovnému. Súd preto žalobu považoval za dôvodnú a žalovaného zaviazal na zaplatenie
sumy 70,70 Eur, ktorá pozostáva zo sumy 0,70 EUR ako základné cestovné, a zo sumy 70 Eur - prirážky
(pokuty) k cestovnému, na ktoré vznikol žalobcovi nárok v zmysle zákona č. 168/1996 Z.z.

Žalobca sa zároveň domáhal aj zaplatenia úroku z omeškania vo výške 9 % ročne zo žalovanej sumy od
05. 04. 2012 až do zaplatenia. Súd aj v tejto časti žalobe vyhovel a žalovaného zaviazal na zaplatenie 9
%-ného úroku z omeškania ročne zo žalovanej sumy od 05. 04. 2012, nakoľko týmto dňom sa žalovaný
dostal do omeškania tým, že žalovaný v lehote do 30 dní ako dodatočne poskytnutej lehoty nesplnil

svoju povinnosť a neuhradil svoj záväzok žalobcovi. Úrok z omeškania je v súlade s ustanovením § 517
ods. 2 O.z. a Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Zb. v platnom znení.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia §142 ods. 1 O.s.p. a žalobcovi, ktorý bol v
konaní úspešný, priznal právo na náhradu trov konania proti žalovanému, ktorý v konaní úspešný nebol.

Trovy konania vo výške 75,64 Eur pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku z podanej žaloby vo
výške 16,50 Eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 59,14 Eur za 2 úkony po 16,60 Eur (príprava a
prevzatie, podanie žaloby na súd) + 2x režijný paušál po 8,04 roku 2014 + 20 %-ná DPH. Trovy právneho
zastúpenia súd priznal v súlade s vyhl.č. 655/2004 Z.z.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného
doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne vo vyhotovení
dvojmo.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy

odvolateľa (§ 205 ods. 1/ a 2/ O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia na súd, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa Zák. č. 233/95 Z.z. a
noviel - Exekučný poriadok.