Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 30, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6P/48/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615211509
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Cifrová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615211509.2

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Máriou Cifrovou v právnej veci starostlivosti o maloleté deti
X. F., narodená XX.XX.XXXX, X. F., narodený XX.XX.XXXX a E. F., narodený XX.XX.XXXX, bytom ako
rodičia, deti zastúpené kolíznym opatrovníkom Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny N., oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, deti rodičov
R. F., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom W. W. K. XXX, XXX XX Q., občianka SR a X. F., narodený

XX.XX.XXXX, trvale bytom W. W. K. XXX, XXX XX Q., občan SR v konaní o zrušenie výživného takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j evyživovaciu povinnosť otcovi maloletých detí X. F., narodený XX.XX.XXXX na maloleté
detiX.F.,narodenáXX.XX.XXXX,X.F.,narodenýXX.XX.XXXX,ktorábolaurčenározsudkomtunajšieho
súdu č.k.5C/17/2009-23 zo dňa 13.02.2009 a na maloletého E. F., narodený XX.XX.XXXX, ktorá bola
určená rozsudkom tunajšieho súdu č.k.11P/573/2009-27 zo dňa 19.10.2009 počnúc právoplatnosťou
rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Matka v návrhu a na pojednávaní žiadala zrušiť vyživovaciu povinnosť, ktorá bola určená otcovi na
maloleté deti X. F. a X. F., pretože s otcom maloletých detí začali žiť v spoločnej domácnosti. Otec riadne
prispieva na výživu detí, starostlivosť o deti zabezpečujú spoločne.

Otec aj kolízny opatrovník so zrušením výživného súhlasili.

Účastníci konania súhlasili so schválením rodičovskej dohody ohľadne zrušenia výživného.

Podľa zákonného ustanovenia § 78 ods. 1, 3 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom

možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie
výživného možné len na návrh. Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

Podľa zákonného ustanovenia § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k
deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa zákonného ustanovenia § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich
detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej

úrovni rodičov.

Vykonaným dokazovaním bolo zistené, že pomery od poslednej úpravy výživného sa zmenili na strane
rodičov,ktoríobnovilispolužitie.Maloletédetižijúspolusosvojimirodičmi,ktoríimzabezpečujúspoločnú
starostlivosť. Z uvedeného dôvodu súd vyživovaciu povinnosť otcovi zrušil.Podľa zákonného ustanovenia § 154 ods. 1 O.s.p. pre rozsudok je rozhodujúci stav v čase jeho
vyhlásenia.

Podľa zákonného ustanovenia § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Na základe uvedeného súd rozhodol v zmysle citovaného zákonného ustanovenia vzhľadom k tomu, že
účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p. z ktorého vyplýva, že žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie mohlo začať i bez návrhu, ako v tomto

prípade.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali
sa práva odvolania, nadobudne rozhodnutie právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.