Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 19, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 24C/130/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114219412
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Malý
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114219412.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava, v konaní pred sudcom JUDr. Igorom Malým, v právnej veci žalobcu: mBank
SPOLKA AKCYJNA, akciová spoločnosť, zapísaná v Národnom súdnom registri pod č. KRS
0000025237, so sídlom Senatorska 18, Warszawa, Poľská republika, podnikajúca na území SR
prostredníctvom organizačnej zložky mBank S.A., pobočka zahraničnej banky mBank v Slovenskej
republike, IČO: 36 819 638, so sídlom Pribinova 10, Bratislava, zastúpený advokátskou kanceláriou

MCGA legal, s.r.o., IČO: 36 715 662, so sídlom Partizánska 2, Bratislava, proti žalovanej: D. K., nar.
XX.X.XXXX, bytom I. XX, Q. nad X., o zaplatenie 1.860,64 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j ezmier účastníkov konania nasledovného znenia:

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.714,56 €, na účet žalobcu č.
XXXXXXXXXX/8360, VS XXXXXXXXXX, súdny poplatok vo výške 11,10 € a trovy právneho zastúpenia

vo výške 214,49 € na účet právneho zástupcu žalobcu č. XXXXXXXXXX/XXXX, VS XXXXXXXXXX, a
to v mesačných splátkach vo výške 60,00 €, pričom prvá splátka je splatná do troch dní po nadobudnutí
právoplatnosti rozhodnutia o schválení súdneho zmieru, a každá ďalšia splátka je splatná 25. deň
nasledujúceho mesiaca. V prípade omeškania so zaplatením čo i len jednej splátky sa stáva splatným
celý nesplatený dlh dlžníka voči veriteľovi.

Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 99,90 €, a to prostredníctvom prevádzkovateľa
systému (centrálneho systému evidencie poplatkov), po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným dňa 21.7.2014 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal
žalovanú zaplatiť mu sumu vo výške 1.860,64 €, zmluvné úroky vo výške 58,40 €, úroky z omeškania
vo výške 965,31 €, úroky z omeškania vo výške 9,5% ročne zo sumy 1.860,64 € od 3.10.2011 do

zaplatenia, zmluvné úroky vo výške 16,5% ročne zo sumy 1.860,64 € od 3.10.2011 do zaplatenia, a
trovy konania a právneho zastúpenia. Uviedol že dňa 25.9.2008 bola medzi účastníkmi uzatvorená
Zmluva o poskytnutí hotovostného úveru mPÔŽIČKA č. XXXXXXXXXX (Zmluva), ktorej neoddeliteľnou
súčasťou sú Všeobecné obchodne podmienky mBank; prílohou k Zmluve sú Harmonogram splátok
a Obchodné podmienky poskytovania hotovostných úverov v mBank. V zmysle čl. I Zmluvy poskytol
žalobca žalovanej hotovostný úver vo výške a za podmienok uvedených v Zmluve, pričom dlžníčka

sa zaviazala splácať úver v pravidelných mesačných splátkach, v zmysle Harmonogramu splátok;
poplatky, úrokové sadzby a ročná percentuálna miera nákladov vzťahujúce sa k úveru sú uvedené
priamo v Zmluve, zmluvná úroková sadzba vo výške 16,5% ročne je uvedená priamo v Zmluve a
zároveň v Harmonograme splátok. V zmysle čl. 2 bod 2.3.5. písm. c) Obchodných podmienok má veriteľ
pravo odstúpiť od Zmluvy v prípade, ak klient porušil právne predpisy alebo ustanovenia Zmluvy alebo
Obchodne podmienky - vzhľadom k tomu že žalovaná porušila Zmluvu tak, že nezaplatila viac ako dve

splátky, žalobca písomne dna 3.10.2010 odstúpil od Zmluvy; žalovaná však dlžnú sumu neuhradila,
ani nevyužila ponúkanú možnosť mesačných splátok. Žalobca si uplatňuje tiež úrok z omeškania vovýške 9,5% ročne (v zmysle ustanovení Občianskeho zákonníka). Ku dňu odstúpenia od zmluvy je
dlžná suma nasledovná: zostatok istiny 1.860,64 €, zostatok zmluvných úrokov 58,40 €, zostatok úrokov
z omeškania 965,31 €. Na základe vyššie uvedeného vznikol žalobcovi nárok na pohľadávku, ktorá

pozostáva z položiek: 1.860,64 € ako nesplatený zostatok istiny (pozostáva z výšky pôžičky voči ktorej
sú započítané všetky platby realizované na predmetnú pohľadávku), 58,40 € ako nesplatený zostatok
zmluvných úrokov vyčíslený do dňa odstúpenia od zmluvy, 965,31 € ako nesplatený zostatok úrokov
z omeškania (zákonný úrok z omeškania vyčíslený do dňa odstúpenia od zmluvy), zákonný úrok z
omeškania vo výške 9,5% ročne zo zostatku istiny vo výške 1.860,04 € od 3.10.2011 (deň odstúpenia

od zmluvy) do zaplatenia, zmluvný úrok vo výške 16,5% ročne zo zostatku istiny vo výške 1.860,64 €
od 3.10.2011 (deň odstúpenia od zmluvy) do zaplatenia.
K návrhu priložil žalobca relevantné doklady.

Okresný súd Trnava vo veci vydal Platobný rozkaz č. 10Ro/277/2014-31 zo dňa 7.11.2014, ktorým
návrhu žalobcu vyhovel.

Žalovanej bol doručený dňa 21.11.2014 - listom došlým súdu dňa 4.12.2014 (t.j. v zákonnej lehote na
podanie odporu proti platobnému rozkazu) žalovaná podala odôvodnený odpor.
V zmysle § 174, ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku sa platobný rozkaz zrušil a súd vo veci ďalej
konal.

Žalobca sa vo veci vyjadril -prostredníctvom svojho právneho zástupcu- podaním došlým súdu dňa
9.4.2015.

Pred začatím pojednávania účastníci konania prejavili ochotu uzavrieť zmier (ktorý potvrdili svojimi
podpismi), podľa ktorého žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.714,56 €, a na účet

právneho zástupcu žalobcu súdny poplatok vo výške 11,10 € a trovy právneho zastúpenia vo výške
214,49 €, a to v mesačných splátkach vo výške 60,00 €, pričom prvá splátka je splatná do troch dní po
nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia o schválení súdneho zmieru, a každá ďalšia splátka je splatná
25. deň nasledujúceho mesiaca; v prípade omeškania so zaplatením čo i len jednej splátky sa stáva
splatným celý nesplatený dlh dlžníka voči veriteľovi.

Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

Podľa § 491, ods. 1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne
upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv
obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.

Podľa § 497 Obchodného zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka

poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.
Podľa § 499 Obchodného zákonníka za dojednanie záväzku veriteľa poskytnúť na požiadanie peňažné
prostriedky možno dojednať odplatu, ak poskytovanie úveru je predmetom podnikania veriteľa.
Podľa § 502, ods. 1 Obchodného zákonníka od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník

povinný platiť z nich úroky v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom
alebonazákladezákona.Akúrokyniesútaktourčené,jedlžníkpovinnýplatiťobvykléúrokypožadované
zaúvery,ktoréposkytujúbankyvmiestesídladlžníkavčaseuzavretiazmluvy.Akstranydojednajúúroky
vyššie než prípustné podľa zákona alebo na základe zákona, je dlžník povinný platiť úroky v najvyššie
prípustnej výške.

Podľa § 503, ods. 1 Obchodného zákonníka záväzok platiť úroky je splatný spolu so záväzkom vrátiť
použité peňažné prostriedky. Ak lehota na vrátenie poskytnutých peňažných prostriedkov je dlhšia ako
rok, sú úroky splatné koncom každého kalendárneho roka. V čase, keď sa má vrátiť zvyšok poskytnutých
peňažných prostriedkov, sú splatné aj úroky, ktoré sa ho týkajú.
Podľa § 504 Obchodného zákonníka dlžník je povinný vrátiť poskytnuté peňažné prostriedky v

dojednanej lehote, inak do jedného mesiaca odo dňa, keď ho o ich vrátenie veriteľ požiadal.
Podľa § 506 Obchodného zákonníka ak je dlžník v omeškaní s vrátením viac než dvoch splátok alebo
jednej splátky po dobu dlhšiu ako tri mesiace, je veriteľ oprávnený od zmluvy odstúpiť a požadovať, aby
dlžník vrátil dlžnú sumu s úrokmi.Podľa§52,ods.1aods.2Občianskehozákonníkaspotrebiteľskouzmluvoujekaždázmluvabezohľadu
na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy,
ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá
je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je
obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné.

Podľa § 3, ods. 1 a ods. 2 zák.č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch (zákon platný v čase uzavretia
zmluvy medzi účastníkmi konania) veriteľom je fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá poskytuje
spotrebiteľský úver v rámci svojho podnikania; v závislosti od formy poskytovaného spotrebiteľského
úveru môže byť veriteľom aj predávajúci.
Spotrebiteľom je fyzická osoba, ktorej bol poskytnutý spotrebiteľský úver na iný účel ako na výkon
zamestnania, povolania alebo podnikania.

Podľa § 4, ods. 1, ods. 2, ods. 3 a ods. 4 zák.č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch (zákon platný
v čase uzavretia zmluvy medzi účastníkmi konania) zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú
formu, inak je neplatná, pričom spotrebiteľ dostane jedno vyhotovenie zmluvy o spotrebiteľskom úvere.
Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí musí obsahovať
a) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,

miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu,
b) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
c) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa v
okamihu odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva k
tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

d) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
e) celkovú výšku a menu poskytnutého spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
f) v prípade odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu, opis tovaru alebo služby, na ktoré sa
zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo poskytnutej služby,
g) konečnú splatnosť spotrebiteľského úveru,

h) ročnú úrokovú sadzbu; v prípade variabilnej ročnej úrokovej sadzby zmluva o spotrebiteľskom úvere
musí obsahovať podmienky zmeny variabilnej ročnej úrokovej sadzby, ako aj index alebo referenčnú
sadzbu, ktoré sa vzťahujú na pôvodnú variabilnú ročnú úrokovú sadzbu,
i) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským

úverom, vypočítané na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
k) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 7a, ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej

hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok,
l) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
m) výpočet nákladov uvedených v § 2, písm. c), prvom až piatom bode, ktoré neboli zahrnuté do výpočtu

ročnej percentuálnej miery nákladov; pričom sa uvedie výška týchto nákladov, spôsob výpočtu alebo čo
najpresnejší odhad,
n) oprávnenie spotrebiteľa na zníženie celkových nákladov na spotrebiteľský úver pri jeho splatení pred
lehotou splatnosti podľa § 6 a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti,

o) upozornenia týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
p) práva spotrebiteľa podľa § 7,
q) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
r) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
s) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 8, ods. 1.

Pri nesplnení podmienok podľa odseku 2 je zmluva o spotrebiteľskom úvere platná, ak bol spotrebiteľovi
na jej základe
a) poskytnutý spotrebiteľský úver a spotrebiteľ ho začal čerpať alebo
b) dodaný tovar, alebo poskytnutá služba.Ak však zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa odseku 2, písm. a), b), d) až j),
k) a l), poskytnutý úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov.
Od spotrebiteľa nemôže veriteľ požadovať úrok alebo poplatky, ktoré nie sú uvedené v zmluve o

spotrebiteľskom úvere.

Podľa § 494 Občianskeho zákonníka z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať, niečoho sa
zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je oprávnený to od neho požadovať.

Podľa § 517, ods. 1, prvá veta a ods. 2 Občianskeho zákonníka dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas
nesplní, je v omeškaní.
Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení
úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z
omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.
Podľa § 3 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z. ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho

zákonníka výška úrokov z omeškania je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba
Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

Podľa § 99, ods. 1, prvá a druhá veta Občianskeho súdneho poriadku ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99, ods. 2, prvá veta Občianskeho súdneho poriadku súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.
Podľa § 99, ods. 3, prvá veta Občianskeho súdneho poriadku schválený zmier má účinky právoplatného
rozsudku.

Podľa § 160, ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné
ju splniť do troch dní od právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť lehotu dlhšiu alebo určiť, že peňažné
plnenie sa môže vykonať v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí.

Podľa § 146, ods. 1, písm. b) Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov nemá právo na

náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o
náhrade trov dojednané niečo iné.

Podľa § 11, ods. 7, prvá veta zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci

samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov.
Podľa § 11, ods. 6 zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov ak
sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi
systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré

poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie,
zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad
alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

Podľa § 202, ods. 3, písm. h) Občianskeho súdneho poriadku odvolanie nie je prípustné proti uzneseniu,
ktorým bol schválený zmier.

Súdvovecivykonaldokazovanieoboznámenímsasnávrhomasvyjadreniamiúčastníkov,spriloženými

a zhromaždenými listinnými dôkazmi, ako i oboznámením s obsahom celého spisového materiálu a
dospel k záveru, že zmier účastníkov -podľa ktorého žalovaná sa zaviazala zaplatiť žalobcovi sumu
vo výške 1.714,56 €, a na účet právneho zástupcu žalobcu súdny poplatok vo výške 11,10 € a trovy
právneho zastúpenia vo výške 214,49 €, a to v mesačných splátkach vo výške 60,00 €, pričom prvá
splátka je splatná do troch dní po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia o schválení súdneho zmieru,

a každá ďalšia splátka je splatná 25. deň nasledujúceho mesiaca, pričom v prípade omeškania so
zaplatením čo i len jednej splátky sa stáva splatným celý nesplatený dlh dlžníka voči veriteľovi- je možné
schváliť, nakoľko povaha vecí to pripúšťa a navrhnutý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi.O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146, ods. l, písm. b) Občianskeho súdneho poriadku tak,
že žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 11,10 € za súdny poplatok a 214,49 €
za trovy právneho zastúpenie (takisto v splátkach po 60,00 € mesačne), nakoľko v znení zmieru takto

bola náhrada trov konania takto dohodnutá.
O vrátení časti súdneho poplatku za návrh súd rozhodol v súlade s ustanovením § 11, ods. 6 a ods. 7
zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov tak, že rozhodol o vrátení
90% zo zaplateného súdneho poplatku za návrh (vo výške 111,00 €) žalobcovi s tým, že takto určená
časť poplatku vo výške 99,90 € bude mu vrátená prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa systému

(centrálneho systému evidencie poplatkov), po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 202, ods. 3, písm. h) Občianskeho súdneho
poriadku).
V prípade, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.