Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Dominika Vavreková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/213/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114222312
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Vavreková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114222312.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa: Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné
námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, zast. Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., Jilemnického
4012/30, 036 01 Martin, IČO: 36 715 352, proti odporcovi: M. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom W. Y.
XXXX/XX, 974 01 Banská Bystrica, štátny občan SR, za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu:
Združenie - Pomoc a ochrana spotrebiteľa „POS", Námestie legionárov 5, 080 01 Prešov, IČO: 42 343

828, zast. JUDr. Andrej Cifra, advokát, AK J. Kráľa 5/A, 984 01 Lučenec, o zaplatenie 126,68 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 16. 10. 2014, sa navrhovateľ, prostredníctvom svojho
právneho zástupcu, domáhal zaplatenia sumy 126,68 Eur s príslušenstvom. Súdny poplatok nebol
zaplatený súčasne s podaním návrhu.

Súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške 16,50 Eur v lehote 10 dní
odo dňa doručenia výzvy na účet súdu. Zároveň ho poučil o následkoch nezaplatenia poplatku. Výzva

bola navrhovateľovi doručená dňa 11. 12. 2014. Lehota pre zaplatenie poplatku uplynula dňom 22. 12.
2014.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, v znení neskorších predpisov, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy. Ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie

konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania,
vydania platobného rozkazu alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania
nebola dlhšia ako dva mesiace. Túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok ani v lehote určenej súdom,
napriektomu,žebolpoučenýonásledkochnezaplateniasúdnehopoplatku, aniejetužiadenzdôvodov,

uvedených v § 10 ods. 2 zákona, pre ktoré súd konanie pre nezaplatenie poplatku nezastaví, rozhodol
súd podľa § 10 ods. 1 zákona tak, že konanie v celom rozsahu zastavil.O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p., tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov tohto konania.

Poučenie:

: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní, odo dňa
jeho písomného doručenia na Okresný súd Banská Bystrica, písomne
v dvoch vyhotoveniach..

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému uzneseniu smeruje, kto ho podáva

- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda uznesenie, v čom je uznesenie,
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha /ako má odvolací súd rozhodnúť/,
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa /§205 ods. 1 O.s.p./.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.