Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by Mgr. Timea Bučeková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12Er/535/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212207106
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Timea Bučeková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4212207106.2

Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, Bratislava,
IČO: 35 697 270, proti povinnému: TEXKO s.r.o., Priemyselná 23, Komárno, IČO: 34 129 855, o
vymoženie pohľadávky vo výške 450,37 eur s prísl., trov konania a trov exekúcie, o návrhu oprávneného
na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdnej exekútorky JUDr. Anetty Demešovej, Exekútorský úrad vo Vrábľoch, 1.
mája 1053, pod sp.zn. 12Er/535/2012 (EX 1063/12A) z a s t a v u j e .

Súd súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 3.4.2012 domáhal voči povinnému vykonania
exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške 450,37 eur s prísl., trov konania a trov exekúcie, keď
poukazoval na právoplatný a vykonateľný exekučný titul - platobný rozkaz Okresného súdu Komárno
č.k. 5Rob/270/2011-31 zo dňa 19.8.2011.

Okresný súd Komárno vydal dňa 20.4.2012 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5401*069439 v konaní
vedenom pod sp.zn. 12Er/535/2012 (EX 1063/12A) pre súdnu exekútorku JUDr. Anettu Demešovú.

Dňa 2.7.2015 postúpila súdna exekútorka Okresnému súdu Komárno návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie zo dňa 9.6.2015 na rozhodnutie. Oprávnený sa vo svojom návrhu na zastavenie exekúcie
domáhal zastaviť prebiehajúcu exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. Zároveň
súdna exekútorka oznámila súdu, že trovy exekúcie nežiada priznať.

Podľa § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví na návrh, alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom na vyššie uvedené, súd exekúciu zastavil tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

V danom prípade súdna exekútorka oznámila súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje, preto jej súd
náhradu trov exekúcie nepriznal.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.