Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 3, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12P/40/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815212744
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815212744.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Róbertom Matulákom vo veci starostlivosti o maloletú O. M., nar.

X.X. XXXX, v konaní zastúpenú kolíznym opatrovníkom: Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Prievidza,
dieťa rodičov, matka: M. M., nar. X.X. XXXX, bytom I., A. cesta XX a otec: M. M., nar. X.X. XXXX, trvale
bytom I., Pod šachtou XXXX/XX, zast. JUDr. Pavlom Babjakom, advokátom so sídlom v Prievidzi, Ul.
G. Švéniho 6, o zverenie maloletej do osobnej starostlivosti a o určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje uzavretú rodičovskú dohodu v tomto znení:
Maloletá O. M., nar. X.X.XXXX zostáva v osobnej starostlivosti matky M. M., nar. X.X.XXXX.
Otec M. M., nar. X.X.XXXX sa zaväzuje s účinnosťou od 1.8.2015 platiť na výživu maloletej O. mesačne

sumu 160 eur k rukám matky, mesačne vždy vopred, najneskôr do 20. dňa kalendárneho mesiaca.
Nedoplatok na výživnom za obdobie od 1.8.2015 do 30.11.2015 vo výške 640 eur povoľuje súd otcovi
zaplatiť v 20 eur mesačných splátkach spolu s bežným výživným, pod následkom straty výhody splátok
a zročnosti celého dlhu, v prípade nezaplatenia jednej zo splátok riadne a včas, s tým, že prvú splátku
zaplatí v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci sa matka mal. O. domáhala, aby súd zveril maloletú do jej osobnej starostlivosti a aby
súd uložil otcovi maloletej platiť na jej výživu mesačne sumu vo výške 200 eur počnúc dňom 1.8. 2015.
V priebehu konania, na pojednávaní pred súdom dňa 3.12. 2015, rodičia maloletej O. uzatvorili

rodičovskú dohodu v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, ktorú kolízny opatrovník
navrhol schváliť.
V predmetnej veci rozhodol súd podľa § 36 ods. 1, § 62 a § 75 ods. 1 zák. č. 36/2005 Z.z. o rodine
tak, že rodičovskú dohodu schválil. Súčasne s poukazom na ust. § 160 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku súd povolil otcovi nedoplatok na výživnom zaplatiť spolu s bežným výživným v primeraných
mesačných splátkach.
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku toto rozhodnutie bližšie odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci sa po vyhlásení rozhodnutia
tohto práva výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.
Ak povinný nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa osobitného predpisu.