Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Monika Kublová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 28Cb/32/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115203769
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kublová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115203769.6
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: L.. zastúpený D.. LL. proti odporcovi: H., zastúpený D.,
o zaplatenie sumy 20.278,44 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania, ktorým sa odporca zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi
sumu 10.139,22 EUR do 14 dní od právoplatnosti uznesenia.
II. Súd u p r a v u j e Slovenskú poštu, a.s., Thurzova 1, 040 01 Košice na vrátenie súdneho poplatku
navrhovateľovi vo výške 1.094,85 Eur do 10 dní od právoplatnosti rozhodnutia.
III. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným na OS Nitra dňa 13.02.2015 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
súd zaviaže odporcu na zaplatenie žalovanej sumy 20.278,44 EUR príslušenstvom a trovami konania.
Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 28Cb 23/2015-16 zo dňa 27.05.2015, proti ktorému podal
odporca v zákonnej lehote odpor.
Pred začatím pojednávania právny zástupca navrhovateľa navrhol súdu, aby schválil zmier účastníkov
konania, ktorým sa odporca zaviaže zaplatiť navrhovateľovi sumu 10.139,22 eur do 14 dní od
právoplatnosti uznesenia. Žiadal vrátiť zaplatený súdny poplatok vo výške 90% a o trovách konania
rozhodnúť tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu.
Právny zástupca odporcu súhlasil so znením navrhnutého zmieru.
Podľa § 99 ods. 1 prvá veta a 2 prvá veta OSP, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť
konanie súdnym zmierom. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi.
Podľa odseku 3 citovaného ustanovenia schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Súd pri rozhodovaní vychádzal z prejavov vôle účastníkov konania a citovaných ustanovení a dospel k
záveru, že boli splnené predpoklady na schválenie zmieru. Zmier schválil v navrhnutom znení.
O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi rozhodol súd podľa ustanovenia § 11 ods. 7 prvá veta zák. č.
71/1992 Zb. v znení zmien a doplnkov podľa ktorého, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho
zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov.Nakoľko konanie skončilo schválením súdneho zmieru pred začatím pojednávania súd s poukazom
na citované ustanovenie rozhodol o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi vo výške 90% zo sumy
1.216,50 EUR t.j. vo výške 1.094,85 EUR.
Odporca súdny poplatok za odpor nezaplatil, ani nebol na zaplatenie súdom zaviazaný.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 202 ods. 3 písm. h) OSP/.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.