Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Darina Dobošová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/275/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214224791
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7214224791.2
Opravné uznesenie
R. súd S. II vo veci starostlivosti súdu o mal. U. Ž., K.. XX.X.L., bývajúcu u matky, zast. v konaní kolíznym
opatrovníkom L. práce, sociálnych vecí a rodiny S., detašované pracovisko S. II, dieťaťa rodičov: Q.. Q.
Ž.S., Y.. E., K.. X.X.L., O. S. - W.. S., O. L./X, práv. zast. X.. I. B., advokátou AK so sídlom S., O. č. X
a B. Ž., K.. XX.X.L., O. S. - P.. Z., X. K.. L./X, práv. zast. X.. B. O., advokátkou AK so sídlom S., Y. 1,
v konaní o zvýšenie výživného takto
r o z h o d o l :
V rozsudku R. súdu S. II zo dňa XX.X.XXXX č.k. L./L./L.-XX v druhom výroku opravuje obdobie, za ktoré
vzniklo dlžné výživné na obdobie od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
Y. R. súdu S. II zo dňa XX.X.XXXX č.k. L./L./L.-XX bol zmenený výrok o výživnom v rozsudku R.
súdu S. II zo dňa XX.X.XXXX č.k. L./L./L.-L. tak, že bola zvýšená vyživovaciu povinnosť otca na mal.
U. zo sumy XXX € na XXX € mesačne, počnúc od XX.X.XXXX do budúcna, ktoré výživné je otec
povinný prispievať vždy do XX-tého dňa v mesiaci vopred matke maloletej. P. výživné za obdobie od
XX.X.XXXX do XX.X.XXXX spolu vo výške XXX,XX € je otec povinný uhradiť matke maloletej do XX
dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
V písomnom vyhotovení rozsudku R. súdu S. II zo dňa XX.X.XXXX č.k. L./L./L.-XX v druhom výroku,
súd nesprávne uviedol obdobie, za ktoré vzniklo dlžné výživné, keď uviedol obdobie od XX.X.XXXX do
XX.X.XXXX.
Z odôvodnenia uvedeného rozsudku vyplýva, že zvýšením výživného od XX.X.XXXX vznikol otcovi dlh
za obdobie X mesiacov a XX dní. I. od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX.
V. § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do XX dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. V. môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
- X - XXP/XXX/XXXX
B.navyššieuvedenéskutočnosti,priaplikáciicit.zák.ust.súdvydalopravnéuznesenie,ktorýmodstránil
zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení rozsudku a vykonal opravu tak, ako to
vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.