Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 21, 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/175/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215000326
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215000326.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.12.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: U. O. H.. X.X.XXXX N. M. K., R. C. N., Š. Č.. XXX, X. M. K.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 18.12.2015 v čase o 19.00 hod. v obci Gabčíkovo, okres Dunajská Streda, na Patašskej ceste

viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Renault Thalia, bielej farby, e. č. M.-XXXDH, kedy
bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou Obvodného oddelenia PZ Gabčíkovo, následne bol
podrobený dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu pomocou prístroja Alcotest XXXX,
e.č. ARFM - XXXX a bola nameraná hodnota 1,07 mg/l (t.j. 2,23 promile) alkoholu v dychu, následne
dňa 18.12.2015 v čase o 19.14 hod. bola vykonaná opakovaná dychová skúška na zistenie prítomnosti
alkoholu v dychu pomocou prístroja Alcotest 7410, e.č. ARFM - 0074 a bola nameraná hodnota 1,17
mg/l (t.j. 2,43 promile) alkoholu v dychu,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití §
38 ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. j), l) a § 56 ods. 1 Trestného zákona k peňažnému
trestu vo výške 500,-- (päťsto) Eur

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad zmarenia peňažného trestu ukladá náhradný trest
odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 1 (jeden) rok.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.