Trestný rozkaz Judgement was issued on Friday, December 4, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/159/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115000653
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115000653.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave 1, sudca pre prípravné konanie JUDr. Roland Kemény, vydáva podľa § 353

ods. 1 Tr. por. dňa 4.12.2015 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaný

T. Ď., narodený XX.XX.XXXX/XXXX v Q.,
trvale bytom B. XX, Q.
t.č. nachádzajúci sa na Oddelení policajného zaistenia a eskorty Operačného odboru KR PZ Bratislava

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

02.12.2015 o 02:37hod. v Bratislave, na Pražskej ulici, ako vodič viedol motorové vozidlo značky Škoda
Pickup, bielej farby, EČV: Q., pričom bol kontrolovaný hliadkou PZ, pretože sa dopustil dopravného
priestupku a na výzvu príslušníkov PZ sa dobrovoľne o 02:45hod. podrobil dychovej skúške na zistenie

prítomnosti množstva požitého alkoholu v dychu meracím prístrojom Alcotest Dräger 7410, ev. č. J.-
XXXX overenie kalibrácie platné od 13.10.2015 do 12.4.2016, ktorým mu bola v dychu nameraná
hodnota 0,90 mg/l alkoholu, číslo merania XXXX a následne o 03:04hod. s ním bola vykonaná
kontrolná skúška meracím prístrojom Alcotest Dräger7410, ev.č. J.-XXXX, overenie kalibrácie platné od
13.10.2015 do 12.4.2016, ktorým mu bola v dychu nameraná hodnota 0,86 mg/l alkoholu, číslo merania
XXXX

t e d a,

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život a zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
čím s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 56 ods. 1,2, § 57 ods. 1 Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por. na peňažný
trest vo výške 200.-€Podľa§57ods.3Tr.zák.preprípad,žebybolvýkonpeňažnéhotrestuobžalovanýmúmyselnezmarený,
ukladá mu súd náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 56 ods. 3 Tr. zák. súd určuje, že obžalovaný môže splatiť peňažný trest v mesačných splátkach
po 20,-€

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zák. súd ukladá obžalovanému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

všetkého druhu na dobu 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.