Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 30, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 7C/44/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712211970
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Radačovský
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8712211970.7

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: T. Q. C., s. r. o., IČO: XX XXX XXX, so sídlom XXX XX T., Š.
XX, zastúpený: advokátska kancelária J. - Š., s. r. o., so sídlom XXX XX T., Š. XX, proti odporcovi: H. R.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX H., W. XXXX/X, t. č. na neznámom mieste, zastúpený opatrovníkom
D.. J. F., vyššia súdna úradníčka Okresného súdu Poprad o zaplatenie 579,87 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok rozsudok Okresného súdu v Poprade č.k. 7C/44/2013-79 zo dňa 27. 2. 2015

tak, že záhlavie rozsudku má správne znieť:

„Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 191,66 eur s ročným úrokom z omeškania vo výške 9 %
zo sumy 64,50 za obdobie od 19.9.2009 do zaplatenia, s 9 % úrokom zo sumy 58,89 eur za obdobie
od 18.10.2009 do zaplatenia, s 9 % úrokom zo sumy 45,23 eur za obdobie odo dňa 19.11.2009 do
zaplatenia, s 9 % úrokom zo sumy 23,04 eur za obdobie od 19.12.201 do zaplatenia, a to na účet žalobcu

č. XXXXXXXXXX/XXXX, VS: XXXXXXXXXX, a to všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
Žalovanýjepovinnýzaplatiťžalobcovisúdnypoplatokvovýške16,50eurauhradiťprávnemuzástupcovi
žalobcu advokátskej kancelárii J.-Š., s. r. o. na účet č. XXXXXXXXXX/XXXX VS: XXXXXXXXXX trovy
právneho zastúpenia vo výške 62,14 eur, a to všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd v Poprade rozsudkom č.k. 7C/44/2013 zo dňa 27.2.2015 rozhodol tak, že vo výroku

okrem iného uviedol, že žalovaný je povinný uhradiť žalobcovi sumu 199,66 eur, pričom v skutočnosti v
dôsledku zrejmej pisárskej chyby mala byť správne uvedená sumu 191,66 eur.
TaktiežOkresnýsúdvovyššiecitovanomrozsudkuuložilpovinnosťžalovanémuzaplatiťžalobcovisúdny
poplatok 34,50 eur a správne má byť 16,50 eur a trovy právneho zastúpenia sú mylne uvedené vo výške
109,94, pričom správne má byť uvedené 62,14 eur.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby

v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.
Riadiac sa vyššie citovaným súd opravil výrok rozsudku, ktorého správne znenie je také, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom

súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností,
súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz

neboli uplatnené (§ 205a),
rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.