Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, May 5, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 51C/203/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215209022
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Krajčová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215209022.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Union poisťovňa, a. s., so sídlom
Bajkalská 29/A, Bratislava, IČO: 31 322 051, proti odporcovi: M. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXXXX,
U., o zaplatenie 378,09 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti žaloby o zaplatenie 63,10 € z a s t a v u j e.

Súd p r i p ú š ť a zmenu žaloby tak, že nový petit znie:

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 314,99 € s úrokom z omeškania vo výške 5,15 %
ročne zo sumy 378,09 € od 13.06.2014 do 08.04.2015, zo sumy 314,99 € od 09.04.2015 do zaplatenia
a náhradu trov konania, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 02.04.2015, doručenou súdu dňa 09.04.2015, sa navrhovateľ domáhal proti odporcovi
zaplatenia 378,09 € s príslušenstvom a náhrady trov konania titulom dlžného poistného.

Podaním zo dňa 21.04.2015, doručeným súdu dňa 24.04.2015, vzal navrhovateľ skôr, než začalo
pojednávanie o veci, späť žalobu v časti o zaplatenie 63,10 € z dôvodu, že odporca uvedenú sumu
uhradil navrhovateľovi po podaní žaloby na súd dňa 08.04.2015. Navrhovateľ uvedeným podaním

zároveň zmenil pôvodnú žalobu zo dňa 02.04.2015. Zmenenou žalobou sa navrhovateľ proti odporcovi
domáha zaplatenia 314,99 € s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 378,09 € od
13.06.2014 do 08.04.2015, zo sumy 314,99 € od 09.04.2015 do zaplatenia a náhrady trov konania.

Podľa § 95 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže za konania so súhlasom súdu meniť návrh na začatie
konania. Zmenený návrh treba ostatným účastníkom doručiť do vlastných rúk, pokiaľ neboli prítomní na

pojednávaní, na ktorom došlo k zmene.

Podľa § 95 ods. 2 O. s. p. súd nepripustí zmenu návrhu, ak by výsledky doterajšieho konania nemohli
byť podkladom pre konanie o zmenenom návrhu. Súd nepripustí zmenu návrhu ani v prípade, ak by na
konanie o zmenenom návrhu bol vecne príslušný iný súd. V takom prípade pokračuje súd v konaní o
pôvodnom návrhu po právoplatnosti uznesenia.

Podľa § 95 ods. 3 O. s. p. o zmene návrhu súd rozhodne spravidla na pojednávaní, na ktorom bola
zmena navrhnutá. Ak to nie je možné, súd rozhodne do 15 dní od odročenia pojednávania. O zmene
návrhu mimo pojednávania súd rozhodne do 60 dní od podania návrhu na zmenu návrhu.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd konanie v časti žaloby o
zaplatenie 63,10 € zastavil a navrhovateľom navrhnutú zmenu žaloby pripustil.

O náhrade trov konania rozhodne súd rozhodnutím vo veci samej.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia o zmene žaloby odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. f) O. s. p.).

Proti výroku uznesenia o zastavení konania v časti žaloby o zaplatenie 63,10 € možno podať odvolanie
do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.