Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 1, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/301/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114226601
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ďuricová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114226601.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa B.. D. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. F. 668, proti
odporkyni G. G., nar. XX.XX.XXXX, A. XXX, N. E., o ochranu osobnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bolo dňa 05.12.2014 doručené podanie navrhovateľa, ktorým sa domáhal, aby sa jemu
a jeho rodine odporkyňa písomne a verejne ospravedlnila, nakoľko ohovárala a poškodzovala ich dobré
meno. Súd vyzval navrhovateľa výzvou zo dňa 12.01.2015 pod č. k. XXC/XXX/XXXX-X na zaplatenie
súdneho poplatku z návrhu na začatie konania vo výške 66 € v lehote 10 dní od jej doručenia. Zároveň
ho aj poučil o možnosti zastavenia konania v prípade nezaplatenia súdneho poplatku v určenej lehote.

Výzva bola navrhovateľovi doručená dňa 06.02.2015.

Podľa § 10 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov ak nebol
zaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia

poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Uznesením č. k. 11C/301/2014-15 zo dňa 24.04.2015, právoplatným dňa 23.06.2015 súd navrhovateľovi
na základe jeho žiadosti o oslobodenie od súdnych poplatkov, toto oslobodenie nepriznal. Uvedené
uznesenie mu bolo doručené dňa 05.06.2015, pričom v závere odôvodnenia uznesenia bolo opäť
uvedené, že je povinný vyššie uvedený súdny poplatok uhradiť.

Navrhovateľ súdny poplatok do dnešného dňa nezaplatil. Preto súd v súlade s vyššie citovaným
ustanovením rozhodol o zastavení konania.

O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené. Odporcovi zároveň v konaní

ani žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Trenčíne.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.

Ak navrhovateľ zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu,
súd podľa § 10 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku.