Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Ľubomíra Krchníková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12P/282/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715207821
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1715207821.1
Uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú Q. W., A. XX.XX.XXXX, zastúpenú
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, Moyzesova 2, Pezinok, dieťa
rodičov: Q. W., A. XX.XX.XXXX, W. X. XX, F., Y. P. W., A. XX.XX.XXXX, W. X. XX, F., o návrhu matky
na nariadenie predbežného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Súd návrh matky na nariadenie predbežného opatrenia zamieta.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 29.09.2015 žiadal matka u úpravu rodičovských práv a povinností k
maloletej a nariadenie predbežného opatrenia, ktorým by súd zveril maloletú do jej osobnej starostlivosti.
Matka návrh na úpravu rodičovských práv a povinností odôvodnila tým, že s otcom maloletej sú
manželia, približne pred mesiacom matka zistila, že otec sa stretáva s inou ženou aj za účasti maloletej.
Návrh na nariadenie predbežného opatrenia matka odôvodnila obavou zo straty dcéry.
Podľa § 74 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné
opatrenie, ak je potrebné, aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon
súdneho rozhodnutia bol ohrozený.
Podľa § 75 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh
nie je potrebný, ak ide o predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.
Podľa § 75 ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku súd môže vydať rozhodnutie o predbežnom opatrení
aj bez výsluchu účastníkov.
Podľa § 75 ods. 8 Občianskeho súdneho poriadku o nariadení predbežného opatrenia rozhodne súd aj
bez vyjadrenia ostatných účastníkov. Návrh na nariadenie predbežného opatrenia doručí súd ostatným
účastníkom až spolu s uznesením, ktorým bolo predbežné opatrenie nariadené.
Podľa § 76 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku predbežným opatrením môže súd nariadiť
účastníkovi najmä, aby platil výživné v nevyhnutnej miere.
Podľa § 76 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku predbežným opatrením môže súd nariadiť
účastníkovi aby odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo starostlivosti toho, koho označí
súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.
Inštitút predbežného opatrenia predpokladá naliehavosť úpravy pomerov medzi účastníkmi alebo
zabezpečenie výkonu súdneho rozhodnutia, pričom o veci sa nerozhoduje na základe výsluchuprocesných strán a vykonania dôkazov o skutočnostiach týkajúcich sa existencie dôvodov obsiahnutých
v návrhu na vydanie predbežného opatrenia, ale súd vychádza
len zo skutočností uvádzaných navrhovateľom v návrhu na vydanie predbežného opatrenia.
Zmyslom právnej úpravy formou predbežného opatrenia v konaní o starostlivosti o maloleté detí je
ochrana práv detí v prípade konkrétneho ohrozenia ich zdravia, výchovy alebo výživy, do doby, keď o
výchove dieťaťa nebude rozhodnuté podľa príslušných ustanovení Zákona o rodine.
Z charakteru predbežného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením nemusí súd zistiť všetky
skutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia. Je však nevyhnutné, aby bolo
osvedčené, že existuje nebezpečenstvo bezprostrednej ujmy.
Nakoľko matka v návrhu na nariadenie predbežného opatrenia žiadnym spôsobom nepreukázala
nebezpečenstvo bezprostredne hroziacej ujmy, súd návrh na nariadenie predbežného opatrenia ako
nedôvodný zamietol.
O úprave rodičovských práv a povinností k maloletej rozhodne súd po vykonanom dokazovaní v konaní
vo veci samej.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na Okresnom súde Pezinok. ( § 204 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku)
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 Občianskeho súdneho
poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.