Uznesenie Judgement was issued on Thursday, June 10, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/786/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814207483
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814207483.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávnenej Slovenská republika - Ministerstvo vnútra Slovenskej
republiky so sídlom v Bratislave, Pribinova 2, IČO: 00 151 866 proti povinnému Ján Lalik, nar. 10. 11.
1989, bytom v Slavošovciach 280, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Jozefa
Kapronczaia so sídlom v Galante, Švermova 273, o vymoženie povinnosti uloženej povinnému zaplatiť
oprávnenej sumu vo výške 20,00 Eur s prísl., o námietkach povinného proti exekúcii, takto

r o z h o d o l :

námietkam vznesených povinným proti exekúcii v y h o v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnená návrhom podaným u súdneho exekútora JUDr. Jozefa Kapronczaia (dňa 07. 07. 2014)
navrhla vykonať exekúciu za účelom vymoženia povinnosti uloženej povinnému zaplatiť oprávnenej
sumu vo výške 20,00 Eur s prísl., a to na základe Bloku na pokutu nezaplatenú na mieste Obvodného
oddelenia Policajného zboru v Jelšave č. 16023964* zo dňa 08. 12. 2013.

Súd v zmysle ust. § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov (v texte ďalej len ako „Exekučný poriadok“)
poverením č. 5808 055167 * poveril dňa 29. 07. 2014 vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr.
Jozefa Kapronczaia.

Dňa 07. 04. 2015 predložil vykonaním predmetnej exekúcie poverený súdny exekútor tunajšiemu súdu
námietky, ktoré povinný, po doručení Upovedomenia súdneho exekútora o začatí exekúcie (pozn. dňa
27. 03. 2015), vzniesol (pozn. odovzdaním na poštovú prepravu dňa 30. 03. 2015) proti exekúcii,
vznesenie námietok ktorých dôvodí tým, že dňa 27. 03. 2015 obdržal upovedomenie o začatí exekúcie
v zmysle ktorého je povinný uhradiť trovy exekúcie vo výške 87,96 Eur. Dňa 08. 12. 2013 nezaplatil
pokutu uloženú mu OO PZ v Jelšave č. 16023964 a bol mu zadržaný vodičský preukaz. Avšak dňa

16. 12. 2013 zaplatil uloženú pokutu no ODI PZ SR v Rožňave (o zaplatení ktorej predložil fotokópiu
poštového peňažného poukazu zo dňa 16. 12. 2013 podacie č. 60034, ako aj upovedomenie OO PZ v
Rožňave zo dňa 18. 12. 2013 adresované OO PZ v Jelšave o povinným zaplatenej predmetnej pokute).
V upovedomení o začatí exekúcie figuruje dátum o zaplatení pokuty dňa 21. 07. 2014, čo však nie
je pravda. Z daných dôvodov sa javí exekúcia ako nedôvodná resp. neoprávnená a preto požiadal o
zastavenie exekúcie.

Oprávnená, ako to vyplýva z jej oznámenia adresovaného a súdnemu exekútorovi doručeného dňa
09. 04. 2015, že vykonaným šetrením bolo z informačného systému na evidovanie pokút a vymáhanie
útvarmi Policajného zboru zistené, že povinný uhradil na účet oprávneného sumu 20,00 Eur pripísaním
na účet dňa 16. 12. 2013. Vzhľadom k zisteným skutočnostiam navrhla predmetnú exekúciu v zmysle
ust. § 57 ods. 1 písm. c) zastaviť, keďže povinný uhradil istinu pohľadávky dňa 16. 12. 2013, teda ešte

pred spracovaním návrhu na vykonanie exekúcie (13. 06. 2014).Podľa ust. § 50 ods. 1 Exekučného poriadku môže povinný vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho

vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

V zmysle ust. § 50 ods. 2 Exekučného poriadku námietky proti exekúcii je exekútor povinný doručiť
súdu najneskôr do piatich dní od ich doručenia účastníkom. O námietkach proti exekúcii rozhodne súd
najneskôr do 60 dní od ich doručenia.

Upovedomenie o začatí exekúcie sa doručí oprávnenému a povinnému do vlastných rúk. Náhradné
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie povinnému, ktorý je fyzickou osobou, je vylúčené. (ust. §

49 ods. 1 Exekučného poriadku)

Súd mal preukázané, že námietky povinného vznesené povinným proti exekúcii (pozn. odovzdaním na
poštovú prepravu) dňa 30. 03. 2015 boli podané v zákonom stanovenej 14-dňovej lehote (do dispozície
súdneho exekútora sa dostali dňa 31. 03. 2015, čo potvrdzuje odtlačok pečiatky súdneho exekútora o

prijatí písomnosti, ktorým sú opatrené námietky povinného), keďže upovedomenie súdneho exekútora
o začatí predmetnej exekúcie bolo povinnému doručené dňa 27. 03. 2015.

Z vyššie citovaného ustanovenia § 50 ods. 1 Exekučného poriadku je zrejmé, že predmetom námietok
proti exekúcii môžu byť len okolnosti, ktoré nastali až po vzniku exekučného titulu, pričom týmito

okolnosťami môžu byť okolnosti vyplývajúce tak z práva hmotného, ako aj procesného.

Povinným predložená fotokópia poštového peňažného poukazu typu „U“ s podacím č. 60034 zo dňa
16. 12. 2013, znejúca na sumu 20,00 Eur, poukázaná adresátovi - oprávnenému so špecifikáciou platby
variabilným symbolom č. 16023964 (pozn. ktorý je totožný s evidenčným číslom bloku OO PZ v Jelšave

na pokutu nezaplatenú na mieste zo dňa 08. 12. 2013, ktorým bola povinnému uložená predmetná
pokuta) preukazuje, že povinný si svoju povinnosť z exekučného titulu mu vyplývajúcu v lehote zákonom
(a aj exekučným titulom v časti poučenia) stanovej (15 dní) splnil. Túto skutočnosť, teda úhradu pokuty
zo strany povinného ešte pred začatím predmetného exekučného konania potvrdila aj oprávnená v
oznámení adresovanom súdnemu exekútorovi zo dňa 31. 03. 2015.

Súd tak, z dôvodov vyššie uvádzaných, námietkam povinného proti predmetnej exekúcii vyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Rožňava.