Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 10, 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 7P/17/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215205196
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Csémyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215205196.3

Rozhodnutie

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Oľgou Csémyovou v právnej veci
navrhovateľky:T.J.,O..O.Q.,L..XX.XX.XXXX,J.C.XXX/X,E.C.protiodporcovi:G.J.,L..XX.XX.XXXX,
J. C. XXX/X, E. C., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým
deťom: C.L. J., L.. XX.XX.XXXX S. M. J., L.. XX.XX.XXXX zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny v Dunajskej Strede takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov T. J. S. G. J. uzavreté dňa XX.XX.XXXX pred Matričným úradom vo
Veľkom Mederi r o z v á d z a.

Súd schvaľuje dohodu o výkone rodičovských práv a povinností k maloletým deťom v nasledovnom
znení:

Pre čas po rozvode maloleté deti J.: C. , L.. X.X.XXXX S. M. L.. XX.X.XXXX sa zverujú do osobnej
starostlivosti navrhovateľky, ktorá ich bude zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

Odporca sa zaväzuje platiť výživné na obe maloleté deti po 100 eur vždy do 15 dňa v mesiaci vopred
k rukám navrhovateľky.

Styk odporcu s maloletými deťmi sa neupravuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom zo dňa 25.3.2015 sa domáhala o rozvod manželstva a o úpravu rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode z dôvodu trvalého a vážneho rozvratu.

Odporca s návrhom súhlasil z dôvodu citového odcudzenia manželov.

Podľa § 22 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v
odôvodnených prípadoch.

Podľa § 23 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú

vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel
a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny, ktoré viedli
k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri
rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní miery rozvratu
vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

Podľa § 24 ods. 1, 2 Zákona o rodine v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho
majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti,
prispievaťnajehovýživu,aleboschválidohodurodičovovýškevýživného.Rozhodnutieoúpravevýkonu

rodičovských práv a povinností možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom,
inak je nevykonateľná.

Podľa § 25 ods. 1, 2 Zákona o rodine rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom
pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým

dieťaťomsastanesúčasťourozhodnutiaorozvode.Aksarodičianedohodnúoúpravestykusmaloletým
dieťaťom podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode.

Vzhľadom na to, že manželstvo účastníkov je vážne rozvrátené a nemožno očakávať harmonické
spolužitie účastníkov v budúcnosti, súd manželstvo účastníkov rozviedol. Dohoda účastníkov o výkone
ich rodičovských práv sleduje záujmy maloletého dieťaťa preto súd rodičovskú dohodu schválil.

Kolízny opatrovník navrhol, schválenie dohody rodičov.

Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o § 144 O.s.p.

Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania a preto v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. súd v
odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa
tohto práva výslovne vzdali.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela,
ako priezvisko spoločné, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia
o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma späť svoje predošlé
priezvisko.