Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 22, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/107/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315000445
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315000445.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr.

por. dňa 22.12.2015

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený T. H. P. G. Á. F., D.. XX. XX. XXXX S. Z., H. N. Z., X..
U. Č.. XX/X, P.. Z., F. S. Z.
Pila BEKY, s.r.o. Snina,

- je vinný, ž e -

dňa 20.12.2015 jazdil na osobnom motorovom vozidle zn. T. T., I.: Z. XXXAR po meste Snina, kde
na štátnej ceste I. triedy číslo 74, ulici Stakčínskej v Snine bol o 04. 20 hod. zastavený a kontrolovaný
hliadkouOOPZSnina,prikontrolebolvyzvaný,abysapodrobilvyšetreniunaalkoholdychovouskúškou,

pri ktorom mu bola nameraný hodnota 0, 82 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu a pri opakovanom
vyšetrení mu bola nameraná hodnota 0, 74 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, pričom po poučení
sa na lekárske vyšetrenie a odber krvi nežiadal,
- t e d a -

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- č í m s p á c h a l -

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky § 289 ods.1) Tr. zákona

- 2 -

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., zohľadniac poľahčujúce okolnosti uvedené
v § 36 písm. j/,l/ Tr .zák., na trest odňatia slobody v trvaní 5 /päť/mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody a podľa § 50
ods.1 Tr. zák. a určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dvoch/ rokov.Podľa § 61 ods. 1, 2Tr.zák. súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 2 / dvoch/ rokov.

Poučenie:

Poučenie: Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor,
môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak

poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu

výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.

V Humennom dňa 22. 12. 2015
JUDr. Ivan Daňo
sudca pre prípravné konanie

Za správnosť vyhotovenia:

Marta Šimonová