Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 19, 2015

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 11C/23/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215200287
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fabianová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2015:6215200287.3

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci navrhovateľa: OBEC Sečianky, Sečianky 89, IČO: 00648574,
zast. ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr. Terézia Baráková, s. r. o., Nové Zámky, Michalská bašta 12
proti odporcom X. C. D., L.. XX.XX.XXXX, J. D. XXX, X. S. T., L.. XX.XX.XXXX, J. T. L. W. XXX o určenie
vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 20.01.2015 doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.01.2015 domáhal
žalobou o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam.

Dňa 23.07.2015 navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu doručil súdu podanie označené
ako ,,späťvzatie žaloby o určenie vlastníckeho práva ", v ktorom uvádza, že žalobný návrh berie v celom
rozsahu späť, nakoľko odporkyne 1. a 2. Darovacou zmluvou zo dňa 12.05.2015 darovali nehnuteľnosti,
ktoré boli predmetom žaloby žalobcovi.

Podľa§96ods.1Občianskehosúdnehoporiadku(ďalejlen"O.s.p."),navrhovateľmôževziaťzakonania

späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

11C 23 / 2015 - 123
6215200287

Súd vyzval odporkyňu 1. aby sa vyjadrila k späťvzatiu návrhu a vyčíslila si trovy konania. Odporkyňa
si výzvu súdu spolu so späťvzatím prevzala dňa 07.08.2015 avšak do dnešného dňa svoje vyjadrenie
súdu nezaslala. Z toho dôvodu súd pristúpil k zastaveniu konania.Podľa § 137 O.s.p., trovy konania sú najmä hotové výdavky účastníkov a ich zástupcov, včítane
súdneho poplatku, ušlý zárobok účastníkov a ich zákonných zástupcov, trovy dôkazov, odmena notára
za vykonávané úkony súdneho komisára a jeho hotové výdavky, náhrada výdavkov právnickej osoby,

ktorá je oprávnená zastupovať v konaní podľa osobitného predpisu, odmena správcu dedičstva a jeho
hotové výdavky, tlmočné a odmena za zastupovanie, ak je zástupcom advokát ( § 137 O.s.p.).

Podľa § 146 ods. 2 O. s. p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je

povinný uhradiť trovy konania odporca.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p., podľa ktorého, ak niektorý z
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Navrhovateľ tým, že
vzal návrh na začatie konania celkom späť, procesne zavinil zastavenie konania a vznikla mu povinnosť
uhradiťtrovykonaniaodporcu.Keďževšakodporcovižiadnetrovykonanianevznikli,súdmuichnáhradu

voči navrhovateľovi nepriznal.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde a to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).