Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Novák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2Cbi/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115200446
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115200446.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: JUDr. Slavomír Dubjel, správca konkurznej podstaty úpadcu
GasOil engineering, a.s. v konkurze, Tatranská 742, 059 34 Spišská Teplica, IČO: 36 471 224, so sídlom
správcu Puškinova 16, 080 01 Prešov, zastúpeného JUDr. Jánom Bodnárom, advokátom, Žriedlová 3,
040 01 Košice, proti žalovanému: l. rade Turbína, s.r.o., Tatranská 742, 059 34 Spišská Teplica, IČO: 36
466 620, v 2.rade A.. E. L., H. XXXX/XX, XXX XX J., právne zastúpeného JUDr. Margitou Budzíkovou,

Nám. sv. Egídia 95, 058 01 Poprad, v 3.rade Ľ. F., Z. XX/X, XXX XX Š.V., v 4.rade A.. Y. H., G. R. XX,
XXX XX Y. V., o vyslovenie neúčinnosti právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca v návrhu na začatie konania zo dňa 13.01.2015 sa domáhal vyslovenia neúčinnosti právneho
úkonu.

Podaním doručeným súdu dňa 04.11.2015 vzal žalobca svoj žalobný návrh v celom rozsahu späť a
žiadal konanie zastaviť z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody o urovnaní.

Podľa § 96 ods. 1,2 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nakoľko žalobca vzal v priebehu konania návrh na začatie konania späť celkom, súd podľa citovaného

ustanovenia konanie zastavil.

Na náhradu trov konania žiaden z účastníkov nemá právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do l5 dní odo dňa doručenia

-2- 2Cbi/1/2015jeho písomného vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.