Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/48/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010154
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010154.3
Uznesenie
Okresný súd v Prievidzi v senáte, zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Noemy Turanovičovej a
prísediacich Ing. Jozefa Palušku, Bartolomeja Doletinu, dňa 8.12.2015 v trestnej veci obvinenej E. E.
takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 odsek 3 Trestného poriadku súd vracia vec obvinenej E. E., nar. XX.X.XXXX, pre zločin
podvodu podľa § 221 odsek 1, 3 písmeno a) Trestného zákona, prokurátorovi do prípravného konania,
pretože obvinená odpovedala na jednu z otázok uvedených v § 333 odsek 3 Trestného poriadku na
verejnom zasadnutí konanom dňa 8.12.2015 o schválení návrhu dohody o uznaní viny a prijatí trestu
doručenej súdu 19.3.2015, „nie“.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry v Prievidzi dňa 19.3.2015 podal na tunajší súd návrh na schválenie
dohody i vine a treste, ktorá bola dňa 18.3.2015 uzatvorená medzi prokurátorom a obvinenou E. E..
Na verejnom zasadnutí konanom o schválení návrhu dohody o uznaní viny a prijatí trestu dňa 8.12.2015
obvinená E. E. na jednu z otázok, ktoré sa v zmysle § 333 odsek 3 Trestného poriadku majú položiť
obvinenému, odpovedala „ nie“.
Podľa § 333 odsek 4 Trestného poriadku; ak súd dohodu o vine a treste v navrhnutom rozsahu neschváli
alebo obvinený odpovedal na niektorú otázku "nie", uznesením vráti vec prokurátorovi do prípravného
konania, ak tento zákon neustanovuje inak; ak je obvinený vo väzbe a súd zároveň nerozhodol o
prepustení obvineného na slobodu, pokračuje väzba v prípravnom konaní, ktorá však nesmie spolu s
väzbou už vykonanou v prípravnom konaní presiahnuť lehotu uvedenú v § 76 odsek 7.
S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.