Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Ján Bodnár
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/89/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915010312
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915010312.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota na verejnom zasadnutí konanom dňa 22. septembra 2015 v senáte
zloženom z predsedu Jána Bodnára a prísediacich Mgr. Nataši Ráczovej a Jána Kovácsa v trestnej veci
obvineného K.. S. D., nar.XX.XX.XXXX, stíhaného pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods.1
Tr. zák., po schválení dohody o vine a treste podľa § 334 ods.4 Tr. por. takto
r o z h o d o l :
Obvinený K.. S. D., nar. XX.XX.XXXX v W. I., trvalým bydliskom S. XX, okres W. I., bez pracovného
pomeru,
j e v i n n ý, ž e
od presne nezisteného dňa v mesiaci V. XXXX do XX.XX.XXXX v obci S., okres Rimavská Sobota v izbe
rodinného domu č.p. XX opakovane v presne nezistený počet vykonal pohlavný styk s mal. D..D.., nar.
XX.XX.XXXX v W. I., aj napriek tomu, že vedel, že menovaná ešte nedovŕšila pätnásty rok svojho veku
a podľa lekárskej správy od gynekologičky MUDr. E. D. zo XX.XX.XXXXX je mal. D..D.. tehotná, pričom
k jej otehotneniu došlo v presne nezistený deň v mesiaci R. XXXX,
t e d a
vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,
t ý m s p á c h a l
zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods.1 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 117 ods. 1 Trestného zákona § 36 písm. j),
písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní dvanástich (12) mesiacov.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu na dvanásť (12) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :
V trestnej veci obvineného K.. S. D. stíhaného pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods.1 Tr.
zák. začal prokurátor Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote konanie o dohode o vine a treste.
Obvinený po zákonnom poučení uviedol, že tomuto poučeniu porozumel ako aj porozumel podstate
konania o dohode o vine a treste, s touto formou skráteného konania súhlasil a vzdal sa práva na verejný
proces.
Na základe tohto vyjadrenia obvineného prokurátor navrhol obvinenému uloženie trestu odňatia slobody
vo výmere 12 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 12 mesiacov, s čím obvinený
súhlasil. Na základe toho potom prokurátor podal okresnému súdu návrh na schválenie dohody o vine
a treste.
Na verejnom zasadnutí obvinenému K.. S. D. po prednesení návrhu na schválenie dohody o vine a
treste prokurátora zo dňa 08.06.2015, predseda senátu položil otázky uvedené v § 333 ods.3 písm. a
- j Tr. poriadku:
a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,
c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
e) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
f) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu,
h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin,
i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a
ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody,
j) si uvedomuje, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.
Obvinený na všetky otázky uvedené v ustanovení § 333 ods.3 Tr. por. odpovedal kladne.
Podľa § 334 ods.4 Tr. por. súd po preskúmaní návrhu na schválenie dohody o vine a treste, ako aj
celého spisového materiálu na vec sa vzťahujúceho zistil, že dohoda o vine a treste je primeraná,
spravodlivá, všetci účastníci s navrhovanou dohodou o vine a treste súhlasili a boli splnené všetky
zákonné podmienky na uzavretie dohody o vine a treste zo dňa 08.06.2015, a preto ju schválil.
Podľa § 334 ods.4 Tr. por. predseda senátu potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil, že obvinený K..
S. D. bol uznaný za vinného zo spáchania zločinu sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods.1 Tr. zák. a
bol mu uložený trest odňatia slobody vo výmere 12 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu
na skúšobnú dobu 12 mesiacov.
Podľa § 334 ods.5 Tr. por. tento rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom vyhlásenia, t.j. 22.09.2015.
vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods.4 Tr. poriadku). Dovolanie ako mimoriadny
opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods.1 písm. c/ Tr. poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.