Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 2, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 27Cbr/154/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114222360
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Mihálechová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114222360.3

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystrica,vprávnejveciobchodnejspoločnostiSTONTEC,s.r.o.,NámestieSlobody
46, 986 01 Fiľakovo, IČO: 36 632 716, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica,
v odd. Sro, vo vložke č. 9875/S, o podnete na zrušenie obchodnej spoločnosti takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť STONTEC, s.r.o., Námestie Slobody 46, 986 01 Fiľakovo, IČO:
36 632 716, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v odd. Sro, vo vložke č.

9875/S s l i k v i d á c i o u.

ZalikvidátorasúdmenujeMgr.SlavomíraJančiara,sosídlomkancelárieJ.Kozáčeka13,96001 Zvolen.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa14.10.2014doručilzástupcaspoločníkaspoločnostiJUDr.PeterMihály,advokát,sosídlomJókaiho
121/16, Lučenec podnet na jej zrušenie z dôvodu, že spoločnosť neukladá do zbierky listín účtovné

závierky tak, ako jej to ukladajú ustanovenia Obchodného zákonníka.

NáslednetunajšíOkresnýsúdBanskáBystricazisťovalmajetkovépomeryspoločnosti.Zlistuvlastníctva
č. XXXX, kat. úz. G., obec G.T., okres E. zistil, že spoločnosť STONTEC, s.r.o. je vlastníkom rodinného
domu nachádzajúceho sa na parc. č. XXXX, súp. č. XXX.

V súvislosti s uvedeniu skutočnosťou súd za likvidátora spoločnosti po jej zrušení vymenoval D. O., Š.
C. XXX/XX, G. z dôvodu ust. § 71 ods. 1 Obchodného zákonníka. Keďže sa vymenovanej likvidátorke
a konateľke žiadnu zásielku nepodarilo doručiť, súd pristúpil k rozhodnutiu, ktorým zmenil vymenovanie
likvidátora z doteraz vymenovanej D. O. na elektronickým spôsobom vybraného likvidátora zo zoznamu
správcov.

Podľa § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka, keď súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosti má obchodný majetok, ktorý
postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení
spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

Podľa § 68 ods. 13 Obchodného zákonníka ak súd rozhodol o zrušení spoločnosti s likvidáciou podľa §

68 ods. 6 písm. g), ako sídlo likvidovanej spoločnosti sa do obchodného registra zapíše adresa bydliska
alebo sídla likvidátora, prípadne adresa jeho kancelárie, ak ide o osobu zapísanú do zoznamu správcov
vedeného podľa osobitného zákona.

Podľa § 71 ods. 1 Obchodného zákonníka likvidáciu vykonáva štatutárny orgán ako likvidátor, ak zákon
neustanovuje alebo spoločenská zmluva, prípadne zakladateľská listina alebo stanovy neurčujú inak.

Ak štatutárny orgán nie je ustanovený alebo nemá ustanoveného žiadneho člena alebo ak likvidátor nie
je vymenovaný bez zbytočného odkladu, vymenuje likvidátora súd; osobitný zákon môže ustanoviť, ktoje oprávnený navrhnúť súdu vymenovanie likvidátora. Súd môže vymenovať za likvidátora niektorého
zo spoločníkov alebo štatutárny orgán, alebo člena štatutárneho orgánu aj bez jeho súhlasu. Súd
nevymenuje za likvidátora takú osobu, ktorá podľa osobitného predpisu nemôže túto funkciu vykonávať.

Spoločník, štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu, ktorého súd vymenoval za likvidátora, sa
nemôže vzdať funkcie. Môže však podať návrh na súd, ktorý ho vymenoval, o odvolanie z funkcie
likvidátora, ak od neho nemožno spravodlivo požadovať, aby ju vykonával. Ak je likvidátorom právnická
osoba, vykonáva v jej mene pôsobnosť likvidátora štatutárny orgán alebo členovia štatutárneho orgánu
spoločne, ak spoločnosť neurčí inú fyzickú osobu, ktorá bude za ňu pôsobnosť likvidátora vykonávať.

Vzhľadom na zistený stav a skutočnosť, že spoločnosť je vlastníkom nehnuteľnosti súd rozhodol tak,
že vymenoval likvidátora spoločnosti. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd vykoná zápis likvidátora
do obchodného registra.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho

písomného doručenia v štyroch vyhotoveniach na Okresný súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní musí byť uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí akej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedenie rozhodnutia proti ktorému smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa
napadnuté rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí

byť podpísané a datované.

Odvolanieprotirozhodnutiumožnoodôvodniťlentým,aksarozhodlovoveci,ktoránepatrídoprávomoci
súdov, ak ten kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, ak
účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený, ak v tej istej veci sa už prv

právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie, ak sa nepodal návrh na začatie
konania, hoci podľa zákona bol potrebný, ak účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť
konať pred súdom, ak rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený, ibaže namiesto
samosudcu rozhodoval senát, ak súd prvého stupňa nesprávne právne posúdil vec, a preto nevykonal
ďalšienavrhovanédôkazy,akkonaniemáinúvadu,ktorámohlamaťzanásledoknesprávnerozhodnutie

vo veci, ak súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, ak súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných
dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, ak doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú
tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), ak rozhodnutie súdu
prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.