Opravné uznesenie Judgement was issued on Wednesday, July 9, 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/58/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213223685
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4213223685.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Prvá ekonomicky nezávislá inštitúcia a základňa
efektívnosti - SLOVAKIA, s.r.o., Rozmarínová 15, Komárno, IČO: 36 551 384 proti odporcom: 1) R. S.,
nar. X.XX.XXXX, bytom V., t.č. Z. č. XXX, 2) R. S., nar. X.XX.XXXX, bytom Z. č. XXX, o zaplatenie 1.100,-
€ s príslušenstvom a zmluvnej pokuty, o oprave zrejmej nesprávnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Komárno č.k. 14C/58/2014-54 zo dňa 5.6.2014 tak,

že tento dopĺňa o posledný odsek, ktorý správne znie:
... Navrhovateľ j e p o v i n n ý zaplatiť na účet Okresného súdu Komárno doplatok súdneho poplatku
za návrh vo výške 42,50 €, do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku...

Súd opravuje odôvodnenie rozsudku Okresného súdu Komárno č.k. 14C/58/2014-54 zo dňa 5.6.2014
tak, že tento dopĺňa o posledný odsek, ktorý správne znie:

... O poplatkovej povinnosti navrhovateľa súd rozhodol podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov a pol. 1 písm. a) Sadzobníka súdnych
poplatkov. Pri vyčíslení sumy doplatku súdneho poplatku za návrh súd vychádzal z predmetu konania po
odrátaní sumy súdneho poplatku, ktorú navrhovateľ už uhradil (podľa predmetu konania suma súdneho
poplatku predstavuje 81,50 €, z ktorej sumy navrhovateľ už sumu 39,- € uhradil).

Súd o d k l a d á vykonateľnosť rozsudku Okresného súdu Komárno č.k. 14C/58/2014-54 zo dňa
5.6.2014 v časti uloženej poplatkovej povinnosti navrhovateľa do právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajšom súde sa vedie konanie o zaplatenie 1.100,- € s príslušenstvom a zmluvnej pokuty. Tunajší
súd na pojednávaní dňa 5.6.2014 rozhodol vo veci samej rozsudkom v znení:
„Odporcovia v rade 1) a v rade 2) s ú p o v i n n í zaplatiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne

sumu 850,- € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,75 % ročne zo sumy 850,- € od 19.5.2014 až
do zaplatenia, to všetko v mesačných splátkach po 325,- € splatných vždy do posledného kalendárneho
dňa toho ktorého mesiaca počnúc mesiacom jún 2014 až do úplného vyrovnania s tým, že omeškanie
s plnením čo i len jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Vo zvyšnej časti súd návrh z a m i e t a.

Súd u r č u j e , že zmluvná podmienka uvedená v zmluve o úvere č. 1/2013 v článku V. OSOBITNÉ
UJEDNANIA zo dňa 3.6.2013 v znení: "V prípade, že dlžník nedodrží zmluvné podmienky, vyplývajúce
z tejto zmluvy, je povinný zaplatiť veriteľovi zmluvnú pokutu vo výške 0,1 % z omeškanej sumy za každý
deň omeškania s plnením záväzkov." je ako neprijateľná, neplatná.

Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.Navrhovateľ j e p o v i n n ý zaplatiť na účet Okresného súdu Komárno doplatok súdneho poplatku
za návrh vo výške 42,50 €, do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“

V priebehu ďalšieho konania po doručení písomného vyhotovenia tohto rozsudku súd zistil, že v
písomnom vyhotovení rozsudku absentuje výrok o poplatkovej povinnosti navrhovateľa, ktorý výrok
nedopatrením nebol uvedený v písomnom vyhotovení rozsudku v jeho výrokovej časti a rozhodnutie v
tejto časti nebolo zahrnuté ani do odôvodnenia rozsudku.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom konania. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

S ohľadom na zistenie zrejmej nesprávnosti, ktorá sa odrazila v rozsudku tunajšieho súdu č.k.

14C/58/2014-54 zo dňa 5.6.2014 v jeho výroku a odôvodnení a spočívala v tom, že z výrokovej
časti rozsudku vypadol výrok o poplatkovej povinnosti navrhovateľa a odôvodnenie tohto rozhodnutia
sa nedotklo predmetného výroku, súd aplikáciou citovaného zákonného ustanovenia vydal opravné
uznesenie, ktorým vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto uznesenia. Opravným uznesením
taksúdzosúladilvýrokrozsudkuijehoodôvodneniesoznenímrozsudkuprijehovyhlásenídňa5.6.2014.

Zároveň súd odložil vykonateľnosť rozsudku, ktorým bola navrhovateľovi uložená poplatková povinnosť
a to až do času, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.