Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 1, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5Er/623/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111218657
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Gallo
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6111218657.12

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní vo veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s. r. o. , so
sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zast. Advocate, s. r. o, advokátska kancelária,
so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnému E. W., F.. XX.XX.XXXX,
T. Q. XXXX/XX, XXX XX T. T., štátny občan SR, zast. ustanoveným opatrovníkom Vlastou Koppovou,
zamestnankyňou Okresného súdu Banská Bystrica, na vymoženie pohľadávky 914,87 Eur s prísl., po
právoplatnosti uznesenia prvostupňového súdu o zamietnutí žiadosti exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.06.2011 bolo na základe návrhu na vykonanie exekúcie od oprávneného POHOTOVOSŤ, s. r.
o. , so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598 (ďalej len "oprávnený"), doručený na
sídlo exekútorského úradu súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., so sídlom Záhradnícka 60,
821 08 Bratislava (ďalej len "exekútor"), začaté exekučné konanie vo veci vymoženia pohľadávky vo
výške 914,87 Eur s prísl. voči povinnému E. W., F.. XX.XX.XXXX, T. Q. XXXX/XX, XXX XX T. T., Š. Z.
J. (ďalej len "povinný").

Dňa 19.08. 2011 bola na tunajší súd doručená žiadosť exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie voči povinnému.

Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, č. k. 5Er/623/2011-93, zo dňa 24.10.2013, právoplatným
dňa 25.03.2014, v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici, č. k. 2CoE/22/2011, zo
dňa 28.02.2014, právoplatné 25.03.2014, bola žiadosť exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie zamietnutá.

Uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, č. k. 8 CoE 43/2015, zo dňa 09.09.2015,
právoplatným dňa 15.10.2015, bolo odvolacie konanie zastavené.

Podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so
zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota
neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu
alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením
zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie; ak ide o exekučné konanie vykonávané na
podklade rozhodnutia vykonateľného podľa § 26 zákona č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení
neskorších predpisov, exekučný titul sa nepreskúmava.

Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Vzhľadom na skutočnosť, že žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
bola právoplatne zamietnutá, súd v zmysle citovaných ustanovení Exekučného poriadku exekučné
konanie zastavil.

Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú
účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

O trovách exekúcie súd nerozhodoval, vzhľadom na skutočnosť, že exekučné konanie nedosiahlo
štádium po udelení poverenia na vykonanie exekúcie, teda exekučné konanie nebolo v štádiu exekúcie
a preto ani exekútor nemohol byť v súlade s ust. § 37 ods. 1 Exekučného konania účastníkom konania
na uplatnenie si trov exekúcie, keďže trovy exekúcie ani vzniknúť nemohli.

Na základe uvedených skutočností preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica, písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 prvá veta O. s. p.).

Podaním odvolania sa rozhodnutie zrušuje a opätovne rozhodne sudca súdu prvého stupňa. (§ 374 ods.
4 prvá a tretia veta O. s. p.). Voči následnému uzneseniu sudcu, ktorý rozhodne o podanom odvolaní,
odvolanie nie je prípustné (§ 202 O. s. p.).

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má sudca rozhodnúť). Odvolanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 205 ods. 1 O. s. p.).