Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, August 19, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10Er/679/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712218957
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7712218957.2

Uznesenie

F. súd A. v exekučnej veci oprávneného F. S., a.s., A. 8, I., U.: XX XXX XXX proti povinnému A. I. T., I.
nad F. 3, U.: XX XXX XXX o vymoženie XXX,XX eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

C. z a s t a v u j e.

S. exekútorovi O.. Z. A. nepriznáva náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

F. podal súdnemu exekútorovi O.. Z. A. návrh na vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky z
rozsudku sp.zn. XXCb/XXX/XXXX vydaným dňa XX.X.XXXX F. súdom A.. F. súd A. následne v zmysle
§ 44 zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (C. poriadok) a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „C. poriadok“) obdržal žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie. S. po zistení, že podaný návrh spĺňa zákonné predpoklady ust. § 44

ods. X C. poriadku ho poveril vykonaním tejto exekúcie.

F. podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX požiadal súd o zastavenie exekúcie v súlade s ust. § 57
ods. X písm. c/ C. poriadku.

Z. ust. § 57 ods. X písm. c/ C. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto

navrhol jej vykonanie.

Na podklade skutočnosti, že oprávnený žiadal zastavenie exekúcie, súd jeho návrhu vyhovel a v zmysle
ust. § 57 ods. X písm. c/ C. poriadku exekúciu zastavil.

Z. ust. § 196 C. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.

Z. ust. § X00 ods. 2 C. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

Z. ust. § 200 ods. X C. poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). F. a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

S. súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia,

nakoľko si ich náhradu neuplatňoval.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.