Uznesenie Judgement was issued on Friday, September 18, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17U/25/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3109228131
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Čulenová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3109228131.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci úschovy peňažnej sumy 13,32 eur zloženej zložiteľom: VINIUM
a.s., so sídlom Velké Pavlovice, Hlavní 666, okres Břeclav, Česká republika, IČ: 469 00 195 zapísanej v
obchodnom registri Krajského súdu v Brne , oddiel B, vložka 823 pre príjemcu: A. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytom H., X O. Č.. XX takto

r o z h o d o l :

Prijíma sa do úschovy od zložiteľa v prospech príjemcu peňažná suma 13,32eur.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným Okresnému súdu Trenčín dňa 30.11.2009 ako súdu miestne príslušnému sa
zložiteľ domáhal, aby súd prijal do úschovy čiastku 13,32eur pre príjemcu: A. C..

V návrhu uviedol, že mimoriadne valné zhromaždenie prijalo 19.06.2002 rozhodnutie o zmene formy
akcií zo zaknihovanej formy na listinnú formu a 16.04.2003 prebehla verejná nedobrovoľná dražba

nevyzdvihnutých akcií. Výťažok z dražby pripadajúci na nevyzdvihnuté akcie bol rozposlaný na adresy
osôb uvedených v Stredisku cenných papierov ako majitelia akcií ku dňu zrušenia zaknihovaných
cenných papierov.

Súd preskúmal, či sú splnené podmienky pre prijatie do úschovy.

Podľa § 185a ods. 1 O.s.p. na súde možno zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné veci
hodiace sa na úschovu za účelom splnenia záväzku. Podľa ods. 2 tohto ustanovenia návrh na prijatie
do úschovy musí obsahovať vyhlásenie toho, kto peniaze, cenné
papiere alebo iné veci do úschovy skladá, že záväzok, ktorého predmetom sú hodnoty skladané do
úschovy, nemožno splniť, pretože veriteľ je neprítomný alebo je v omeškaní
alebo že zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo že zložiteľ veriteľa nepozná.

Podľa § 370 Obchodného zákonníka, veriteľ je v omeškaní, ak v rozpore so svojimi povinnosťami
vyplývajúcimi zo záväzkového vzťahu neprevezme riadne ponúknuté plnenie alebo neposkytne
spolupôsobenie potrebné na to, aby dlžník mohol splniť svoj záväzok.

Podľa § 568 O.z., ak dlžník nemôže splniť svoj záväzok veriteľovi, pretože veriteľ je neprítomný alebo

je v omeškaní alebo ak dlžník má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom alebo veriteľa nepozná,
nastávajú účinky splnenia záväzku, ak jeho predmet dlžník uloží do úradnej úschovy. Vynaložené
potrebné náklady s tým spojené znáša veriteľ.

Zložiteľ v návrhu vyhlásil, že záväzok príjemcovi nie je možné splniť, pretože príjemcovi sa nepodarilo
doručiť výťažk z dražby poštovou poukážkou na adresu uvedenú v Stredisku cenných papierov, príjemca

nereagoval na žiadne výzvy a zložiteľovi nie je známa iná adresa príjemcu .O prijatí do úschovy rozhodol súd podľa § 185a ods. 3 O.s.p. bez pojednávania.

Z dôvodu, že peniaze môžu byť predmetom úschovy a dôvod úschovy uvedený v návrhu zodpovedá

dôvodom, za ktorých je možné plnenie do úschovy prijať a zložiteľ zároveň čiastku 13,32 eur na účet
súdu poukázal, súd rozhodol o prijatí predmetnej sumy do úschovy.

Podľa § 185d ods. 1 O.s.p., vydá súd predmet úschovy príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo
preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný,

koho súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu
úschovy potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k
zloženiu do úschovy.

Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.
Podľa § 185d ods. 2 O.s.p., vydá súd zložiteľovi predmet úschovy na jeho žiadosť,

a) ak príjemca prejaví s týmto postupom súhlas, alebo
b) ak vyhlási príjemca súdu, že predmet úschovy neprijíma, alebo
c) ak sa príjemca nevyjadrí v lehote určenej súdom, hoci bol na také následky upozornený.

Podľa § 185d ods. 3 O.s.p., inej osobe, než ktorá je uvedená v odsekoch 1 a 2, žiadajúcej vydanie

predmetu úschovy, ho vydá súd len so súhlasom zložiteľa a príjemcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajšom súde.

Náležitosti odvolania: označenie súdu, ktorému je určené; kto ho podáva;
ktorej veci sa týka a ktoré rozhodnutie sa napáda; v čom vidíte nesprávnosť
napadnutého rozhodnutia alebo postupu súdu; nové skutočnosti, ak sa tvrdia;
označenie nových dôkazov, prípadne iných dôkazov; čoho sa odvolateľ
domáha, v akom rozsahu výrok rozhodnutia napáda, ako navrhuje rozhodnúť

(odvolací návrh); podpis a dátum.