Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, November 19, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3P/156/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115229016
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115229016.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieta: I. C., nar.
XX.XX.XXXX,zastúpenékolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodiny,Vazovova7/A,
Bratislava, dieťa rodičov: matky S. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XX, XXX XX D., toho času Z. P.,
I. C., D. a otca: neuvedený, o návrhu kolízneho opatrovníka na nariadenie predbežného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje predbežné opatrenie nasledujúceho znenia:

Súd ukladá Univerzitnej nemocnici Bratislava, so sídlom Pažítková 4, 821 01 Bratislava, pracovisko: R.,
Gynekologicko - pôrodnícka klinika povinnosť odovzdať maloleté dieťa: I. C. nar. XX.XX.XXXX (ďalej
len "maloletá") do zariadenia nahradzujúceho rodičovskú starostlivosť, do detského domova N. R.., so
sídlom N. XX, D..

Predbežné opatrenie je vykonateľné dňom jeho nariadenia

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.11.2015 bol tunajšiemu súdu doručený návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava
na nariadenie predbežného opatrenia, podľa § 76 ods. 1 písm. b) Zákona o rodine a to na dočasné
umiestnenie maloletej I. C., nar. XX.XX.XXXX do zariadenia nahrádzajúceho rodičovskú starostlivosť
do detského domova N. R., so sídlom N. XX v D..

Návrh bol odôvodnený tým, že dňa 09.11.2015 bolo Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,
odboru sociálnych vecí a rodiny, oddeleniu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, pracovisku
Bratislava I z Univerzitnej nemocnice Bratislava, pracoviska R. akad. L. A., Q. X v D. oznámené, že dňa
XX.XX.XXXX sa na uvedenej klinike narodila matke C. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XX, D.
maloletá C. I.. Matka maloletej dňa 06.11.2015 podpísala Vyhlásenie - Privolenie na osvojenie dieťaťa.

Matka maloletej otca dieťaťa neuviedla, ako dôvod podpísania Vyhlásenia uviedla, že nie je schopná
postarať sa o maloleté dieťa zo sociálnych dôvodov. Z predchádzajúceho vzťahu má dve deti a ako sama
uviedla, nemá podmienky pre výchovu ďalšieho dieťaťa. Matka toho času býva na ubytovni a je bez
partnera. Počas tehotenstva matka navštívila gynekologickú ambulanciu 3x, abúzy 20 cigariet denne,
iné abúzy popiera. Dieťa je z 3. gravidity. Podľa lekárskej správy je dieťa v dobrom stave. Vyšetrenie
moču na návykové látky u dieťaťa je negatívne.

Súd vykonal dokazovanie obsahom návrhu, listinami a to rodným listom maloletého dieťaťa - jej
fotokópiou pripojenou k návrhu, správou o novorodencovi, vyhlásením - privolením na osvojenie dieťaťa,
ako aj ďalším obsahom spisu.

Podľa § 74 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, (ďalej len "O. s. p."), pred začatím konania môže súd

nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné, aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, alebo ak
je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia bol ohrozený.Podľa § 75 ods. 1 O.s.p., predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o
predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Podľa § 75 ods. 2 O.s.p., návrh má okrem náležitostí návrhu podľa § 79 ods. 1 obsahovať opísanie
rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich nariadenie predbežného opatrenia, uvedenie podmienok
dôvodnosti nároku, ktorému samá poskytnúť dočasná ochrana, a odôvodnenie nebezpečenstva
bezprostredne hroziacej ujmy alebo potreby dočasnej úpravy pomerov maloletého dieťaťa v záujme

maloletého dieťaťa...

Podľa § 76 ods. 1 O.s.p. predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby
b) odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd;
f) niečo vykonal, niečoho sa zdržal alebo niečo znášal.

Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že v danom prípade je nevyhnutné, v záujme maloletého
dieťaťa, jeho okamžité dočasné umiestnenie do ústavnej starostlivosti, nahrádzajúcej starostlivosť
rodičov na ochranu jeho vývoja a zdravia formou predbežného opatrenia, nakoľko ako vyplynulo z
obsahu spisu sa v okruhu príbuzných maloletého dieťaťa nenachádza žiadna osoba, ktorá by o maloletú
prejavila záujem, preto v danom prípade neboli zistené podmienky pre zverenie maloletej do náhradnej

osobnej starostlivosti, prípadne pestúnskej starostlivosti, ktoré ako vyplýva z ust. § 54 Zákona o
rodine majú prednosť pred nariadením ústavnej starostlivosti. Z uvedených dôvodov súd predbežným
opatrením nariadil zdravotníckemu zariadeniu kde sa dieťa od jeho pôrodu nachádza odovzdať maloletú
do detského domova N. n.o., ktoré zabezpečí starostlivosť, ktorú matka maloletej odmietla vykonávať.
Otcovstvo k maloletej nie je určené. Nakoľko sa maloleté dieťa ocitlo bez osobnej starostlivosti rodičov,

súd návrhu vyhovel a zdravotníckemu zariadeniu v ktorého starostlivosti sa dieťa v čase rozhodovania
súdu nachádzalo uložil povinnosť odovzdať maloleté dieťa do zariadenia nahradzujúcej rodičovskú
starostlivosť, tak ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na tunajšom súde,

písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má uviesť kto ho podáva, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané
a datované. Odvolanie, ktoré nebude spĺňať tieto náležitosti, odvolací súd odmietne.