Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 30, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6C/176/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214203854
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8214203854.5

Uznesenie
Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. so sídlom Údernícka 5, Bratislava,
proti žalovaným X. A. O., K. C.L. XX, X. B. Š., K. J. XX, o zaplatenie 4.215,15 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e konanie.

Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa v tomto konaní domáha od žalovaných zaplatenia 4.215,15 Eur s príslušenstvom. V
priebehu konania žalobca niekoľkými späťvzatiami vzal návrh čiastočne späť, na čo súd reagoval
zastavujúcimi uzneseniami v zodpovedajúcom rozsahu. Súd vo veci začal pojednávať. Následne vzal
žalobca podaním, doručeným súdu dňa 28.10.2015 svoj návrh v celom rozsahu späť z dôvodu, že
žalovaní uhradili svoj dlh po začatí konania v celom rozsahu, vrátane úroku z omeškania a trov konania.

Podľa § 96 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so
späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo
ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo
nie je.

Súd teda v súlade s § 96 O.s.p. zastavil konanie, keďže sa návrh vzal späť v celom rozsahu. O trovách
konania súd rozhodol s poukazom na ustanovenie § 146 ods. 2 O.s.p. a skutočnosti, že žalobca
náhradu trov konania nepožadoval, keďže žalovaní uhradili trovy konania. V zásade je však potrebné
uviesť, že žalobca vzal späť návrh v celom rozsahu, teda aj ohľadne nároku na náhradu trov konania.

Žalobca v konaní zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 252,5 Eur podľa položky č. 1 písm. a/
Sadzobníka súdnych poplatkov. Súd vo veci začal pojednávať.

Podľa § 11 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť alebo
kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd vráti návrh
navrhovateľovi pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola
námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol zaplatený, súd
uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť
-2- 6C 176/2014

poplatok zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok
prevzal.

Podľa § 11 ods. 3,4 zák. č. 781/1992 Zb. poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak
sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu,
že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6, 7 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Súd teda nevrátil žalobcovi súdny poplatok za návrh, keďže k späťvzatiu žaloby došlo po začatí
pojednávania, pričom uvádza, že čiastočné späťvzatia pred začatím pojednávania nemajú vplyv na
toto rozhodnutie, pretože súd vráti súdny poplatok, zaplatený za žalobu iba v tom prípade, ak sa návrh
vezme späť v celom rozsahu pred začatím pojednávania. V tomto prípade k tomu nedošlo.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.