Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 23, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/147/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010506
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010506.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : T. V. , nar. XX.XX.XXXX v X.,
okres Prievidza, trvale bytom L., P. X. č. XX/X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojích detí I. V., nar. XX.XX.XXXX
a B. V., nar. XX.XX.XXXX a rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi, č.k. 12P 67/2011-19 zo dňa 12.
januára 2012, právoplatným dňa 24. januára 2012, bol zaviazaný platiť na výživu maloletej I.
mesačne sumu 150 eur a na výživu maloletej B. mesačne sumu 130 eur k rukám matky J. V. mesačne

vždy vopred, najneskôr do 25-teho dňa v mesiaci, vyživovacej povinnosti sa v období od 01.
januára 2014 do 23. októbra 2015 v L. vyhýba tým, že aj keď dňa 31. augusta 2012 ukončil
živnosť na vlastnú žiadosť, následne pracoval len brigádnicky alebo na dohodu o vykonaní práce, jeden
zamestnávateľ s ním skončil zamestnanie, pretože prestal chodiť do práce, od 02. decembra 2013 bol
síce evidovaný na E. L. ako uchádzač o zamestnanie, avšak prácu skutočne hľadal len v jednej firme,
pričom E. L. mal od 01. septembra 2012 v ponuke voľné pracovné miesta so základným vzdelaním, s

jeho vzdelaním a voľné pracovné miesta zodpovedajúce predmetu jeho živnosti, ktorú vykonával do 31.
augusta 2012, dňa 08. júna 2015 sa zamestnal v V., a.s. L., kde s ním bol ukončený pracovný pomer
dňa 06. augusta 2015 v súvislosti s neospravedlnenou absenciou, následne sa dňa 07. augusta 2015
zaevidoval na príslušnom E. L. ako uchádzač o zamestnanie, čím zostal na výživnom dlhovať
poškodenej J. V., s výnimkou celkovej uhradenej sumy 2.763 eur, sumu vo výške 3.117 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2 Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 207 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.