Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 17, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/132/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113011319
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4113011319.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Anny Trnkovej a prísediacich Márie
Kasperkevičovej v trestnej veci proti obžalovanej Y. X., pre trestný čin trestný čin krádeže podľa § 247
ods. 2 písm. a/, ods. 4 Trestného zákona číslo 140/1961 Zb. a iné, na neverejnom zasadnutí konanom
dňa 17.9.2015 rozhodol

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 281 ods. 2 a § 215 ods.2 písm. a/ Trestného

poriadku súd z a s t a v u j e trestné stíhanie proti obvinenej Y. X., narodenej XX.XX.XXXX T. M. J.,
trvale bytom M. J., I. X.J. Č. XX, pre skutky, ktoré boli v obžalobe Okresného prokurátora v Nitre XPv/
X/XXXX zo dňa 25.8.2004 kvalifikované:

vbode10/,30/,52/,53/akopokračovacítrestnýčinkrádežepodľa§247ods.2písm.a/,ods.4Trestného
zákona číslo 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov, 10/, 52/, 53/ spolupáchateľstvom podľa § 9

ods. 2 Trestného zákona číslo 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov, v bode 53/ v jednočinnom
súbehu s trestným činom porušovania domovej slobody podľa § 238 ods. 1 Trestného zákona číslo
140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2 Trestného zákona
číslo 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov,

v bode 12/, 13/, 14/, 15/ a 16/ ako pokračovací trestný čin krádeže podľa § 247 ods. 2 písm. a/, ods. 4
Trestného zákona číslo 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov, 10/, 52/, 53/ spolupáchateľstvom
podľa § 9 ods. 2 Trestného zákona číslo 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov,

v bode 25/ ako trestný čin lúpeže podľa § 234 ods. 1 Trestného zákona číslo 140/1961 Zb. v znení
neskoršíchpredpisov spolupáchateľstvompodľa§9ods.2Trestnéhozákonačíslo140/1961Zb.vznení

neskorších predpisov, v jednočinnom súbehu s trestným činom porušovania domovej slobody podľa §
238 ods. 1, 3 Trestného zákona číslo 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov spolupáchateľstvom
podľa § 9 ods. 2 Trestného zákona číslo 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov,

a v bode 26/ ako trestný čin ublíženia na zdraví podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona číslo 140/1961 Zb.
v znení neskorších predpisov spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2 Trestného zákona číslo 140/1961

Zb. v znení neskorších predpisov,

ktoré mala spáchať tak, že:

- 2 - 2T/132/2013 - 36

10/ obžalovaná Y. X.:
spoločne s obvinenými J.. J. X. G. J. R., N. X., A. X. G. J.. P. X., ktorí boli vylúčení na samostatné
konanie, dňa 17.6.1996 o 23.50 hodine v obci Choča sa po predchádzajúcej vzájomnej dohode vlámali
do predajne Potraviny Jednota tak, že po vypáčení vchodových dverí vnikli do priestorov predajne, kdeodcudzili finančnú hotovosť, rôzne alkoholické nápoje, cigarety a kozmetiku, spôsobili Jednote, SD Nitra,
škodu na odcudzenom tovare vo výške 33.611,-- Sk,

12/ obžalovaná Y. X.:
dňa 14.11.1996 spoločne s obvinenými J.. J. X. G. J. X., A. X. G. J. H., ktorí boli vylúčení na samostatné
konanie, vo Veľkých Chyndiciach, odcudzili po vzájomnej dohode z objektu spoločnosti Polnex, s.r.o.,
VeľkéChyndice,54kusovhusítak,žeichnaložilidovriecazmiestačinuodišliaspôsobilitakpoškodenej
spoločnosti Polnex, s.r.o., Veľké Chyndice, škodu vo výške 23.274,-- Sk,

13/ obžalovaná Y. X.:
dňa 15.11.1996 spoločne s obvinenými N. X., J. X. G. A. X., ktorí boli vylúčení na samostatné konanie,
vo Veľkých Chyndiciach, odcudzili po vzájomnej dohode z objektu spoločnosti Polnex, s.r.o., Veľké
Chyndice, 25 kusov husí tak, že prešli cez poškodené oplotenie k neuzamknutému chovu, kde husi
naložili do vriec a z miesta činu odišli a spôsobili tak poškodenej spoločnosti Polnex, s.r.o., Veľké

Chyndice, škodu vo výške 10.775,-- Sk,

14/ obžalovaná Y. X.:
dňa 16.11.1996 spoločne s obvinenými N. X., J. X. G. A. X.K., ktorí boli vylúčení na samostatné konanie,
vo Veľkých Chyndiciach, odcudzili po vzájomnej dohode z objektu spoločnosti Polnex, s.r.o., Veľké

Chyndice, 10 kusov husí tak, že prešli cez poškodené oplotenie k neuzamknutému chovu, kde husi
naložili do vriec a z miesta činu odišli a spôsobili tak poškodenej spoločnosti Polnex, s.r.o., Veľké
Chyndice, škodu vo výške 4.310,-- Sk,

15/ obžalovaná Y. X.:

dňa 17.11.1996 spoločne s obvinenými N. X., J.. J. X., J. X.N., A. X. G. J. H., ktorí boli vylúčení na
samostatné konanie, vo Veľkých Chyndiciach, odcudzili po vzájomnej dohode z objektu spoločnosti
Polnex, s.r.o., Veľké Chyndice, 20 kusov husí tak, že prešli cez poškodené oplotenie k neuzamknutému
chovu, kde husi naložili do vriec a z miesta činu odišli a spôsobili tak poškodenej spoločnosti Polnex,
s.r.o., Veľké Chyndice, škodu vo výške 8.620,-- Sk,

16/ obžalovaná Y. X.:
spoločne s obvinenými N. X., J.. J. X., J. X., A. X.Č. G. J.. P. X., ktorí boli vylúčení na samostatné konanie,
od mesiaca október 1996 do 13.11.1996 vo Veľkých Chyndiciach, odcudzili po vzájomnej dohode z
objektu spoločnosti Polnex, s.r.o., Veľké Chyndice, 83 kusov husí tak, že prešli cez poškodené oplotenie

k neuzamknutému chovu, kde husi naložili do vriec a z miesta činu odišli a spôsobili tak poškodenej
spoločnosti Polnex, s.r.o., Veľké Chyndice, škodu vo výške 35.773,-- Sk,
- 3 - 2T/132/2013 - 37

25/ obžalovaná Y. X.:
spoločne s obvineným M. X., voči ktorému bolo trestné stíhanie zastavené, pretože zomrel a obvinenými
J. X. G. J. H., ktorí boli vylúčení na samostatné konanie, dňa 19.2.1997 o 22.00 hodine vnikli cez
neuzamknuté vchodové dvere v obci Vieska nad Žitavou do rodinného domu číslo 20, kde pod hrozbou
násilia od majiteľov domu A. Q. G. Š. Q. žiadali peniaze a keď im peniaze odmietli vydať, vyzvali ich aby z

domu odišli, pričom obvinený J. X. oboch fyzicky napadol a počas jeho útokov, obvinená Y. X. prehľadala
dom, v spálni našla v posteli ukrytú peňaženku, z ktorej odcudzila 700,-- Sk a súčasne obvinený J.
H. z kuchynského stola odcudzil 100,-- Sk, potom z miesta činu odišli a svojim konaním poškodeným
nespôsobili žiadne vážnejšie zranenie a spôsobili škodu vo výške 800,-- Sk,

26/ obžalovaná Y. X.:
spoločne s obvineným J. X., ktorý bol vylúčený na samostatné konanie, dňa 5.3.1997 o 24.00 hodine
v obci Beladice, časť Malé Chrášťany, v osobnom motorovom vozidle značky Škoda, patriacom
obvinenému J. X., spoločne fyzicky napadli R. N. tak, že ho bili päsťami a rukami po hlave v dôsledku
čoho trpel poškodený R. N. rôzne zranenia, ktoré si vyžiadali liečenie a práceneschopnosť 21 dní,

30/ obžalovaná Y. X.:
dňa 27.10.1997 o 10.00 hodine v Zlatých Moravciach, na Mlynskej ulici číslo 2, sa vlámala do
neobývaného rodinného domu, na ktorom vykopla preglejku na vchodových dverách a následne z domuodcudzila rôzne potraviny, jedno tranzistorové rádio značky Newa, náramkové hodinky značky Pobeda,
mlynček na ovocie a tri kilogramy maku, a spôsobila tak poškodenej X. J. škodu na odcudzených veciach
vo výške 5.240,-- Sk,

52/ obžalovaná Y. X.:
dňa 9.5.1999 spoločne s obvinenou J.. H. Š., ktorá bola vylúčená na samostatné konanie, v nočných
hodinách v Topoľčiankach, v mestskom parku sa po predchádzajúcej vzájomnej dohode vlámali do
tamojšieho skleníka tak, že vytrhli ochrannú mrežu na okne a cez otvorené okno vnikli dnu a odcudzili

tam registračnú pokladňu, kalkulačku, dva balíky kávy, dve fľaše vína a jeden balík čaju a spôsobili
tak poškodenej spoločnosti Lesy SR, š. p., Banská Bystrica, Odštepný závod Topoľčianky, škodu na
odcudzených veciach vo výške 12.355,-- Sk,

53/ obžalovaná Y. X.:
spoločne s obvineným J. X., ktorý bol vylúčený na samostatné konanie, dňa 31.5.1999 v čase od 15.00

hodiny do 18.00 hodiny v Čeľadiciach vnikli do rodinného domu číslo XX tak, že otvorili neuzamknutú
bránku a príchode k domu obžalovaný J. X. vyložil do otvoreného okna domu obvinenú Y. X., ktorá vošla
dnu a priestorov rodinného domu odcudzila peňaženku s finančnou hotovosťou 2.000,-- Sk, dámske
náramkové hodinky značky Balmex Quartz, rôznu drogériu, štipce na prádlo, dámsky kostým, dámsku
športovú šuštiakovú bundu a balené vajíčka a spôsobili tak poškodenej Z. U. škodu na odcudzených

veciach vo výške 3.744,-- Sk.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Nitre podal dňa 25.8.2004 na obvinenú Y. X. obžalobu pre trestné činy: v bode
10/, 30/, 52/, 53/ pokračovací trestný čin krádeže podľa § 247 ods. 2 písm. a/, ods. 4 Trestného zákona
číslo 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov, 10/, 52/, 53/ spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2

Trestného zákona číslo 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov, v bode 53/ v jednočinnom súbehu s
trestným činom porušovania domovej slobody podľa § 238 ods. 1 Trestného zákona číslo 140/1961 Zb.
v znení neskorších predpisov spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2 Trestného zákona číslo 140/1961
Zb. v znení neskorších predpisov, v bode 12/, 13/, 14/, 15/ a 16/ pokračovací trestný čin krádeže podľa
§ 247 ods. 2 písm. a/, ods. 4 Trestného zákona číslo 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov, 10/,

52/, 53/ spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2 Trestného zákona číslo 140/1961 Zb. v znení neskorších
predpisov, v bode 25/ trestný čin lúpeže podľa § 234 ods. 1 Trestného zákona číslo 140/1961 Zb. v znení
neskorších predpisov spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2 Trestného zákona číslo 140/1961 Zb. v znení
neskorších predpisov, v jednočinnom súbehu s trestným činom porušovania domovej slobody podľa §
238 ods. 1, 3 Trestného zákona číslo 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov spolupáchateľstvom

podľa § 9 ods. 2 Trestného zákona číslo 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov, a v bode 26/ trestný
čin ublíženia na zdraví podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona číslo 140/1961 Zb. v znení neskorších
predpisov spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2 Trestného zákona číslo 140/1961 Zb. v znení neskorších
predpisov.

Pôvodne bola táto trestná vec vedená pod sp. zn. XT/XXX/XXXX a obžalovaných bolo pätnásť
obvinených z rôznych trestných činov. Zákonná sudkyňa H.. U. H., ktorej vec napadla dňa 30.12.2005
uznesením XT/XXX/XXXX - XXXX pre urýchlenie konania vylúčila na samostatné konanie obžalovaných
J.. J. X. - W., J. R., N. E., N. X., J.. H. Š., J. Š., J.. H. J.. Vo veci ostatých obžalovaných v oddelení
2T rozhodnuté nebolo. Po pridelení veci do oddelenia 1T, po preštudovaní a preskúmaní rozsiahleho

spisu s obsahom viac ako dvetisíc strán bolo zistené, že obžalovaný M. X. zomrel, preto bolo proti
nemu dňa 6.8.2009 zastavené trestné stíhanie. Súd vykonával hlavné pojednávania a predvolával na
ne obžalovaných N. X., J. X., J. X.Á., P. X., A. X., J. H. G. Y. X.. Ani na jedno z hlavných pojednávaní
sa obžalovaná Y. X. nedostavila a podľa oznámenia jej brata obžalovaného N. X. bola nezvestná, preto
bola pre urýchlenie konania vylúčená dňa 10.9.2014 na samostatné konanie.

Predsedníčka senátu opäť preskúmala obžalobu, obsah celého trestného spisu a vyžiadala nový opis
registra trestov. Na základe preskúmania spisového materiálu zistila, že skutky, ktoré sú kladené
obžalovanej za staliv rokoch1996 až 1999. Zopisu registratrestov obžalovanej vyplýva, že po spáchaní
skutkovbolaprávoplatneodsúdenáOkresnýmsúdomNitravoveciXT/XX/XXXXpretrestnýčinublíženia

na zdraví podľa § 224 ods. 1, 2 Trestného zákona číslo 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov, zaktorý jej bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 10(desať) mesiacov, s podmienečným odkladom na
skúšobnú dobu v trvaní 2(dva) roky a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá v trvaní 3(tri) roky,
súdom vo Viedni vo veci XCSXJSXXX/XX bola odsúdená na peňažný trest 80 denných sadzieb po 5,--

eur,
- 5 - 2T/132/2013 - 39

Okresným súdom Nitra vo veci XT/XXX/XXXX za trestné činy krádeže podľa § 247 ods. 1, 3 písm. b/

a podľa § 247 ods. 2 písm. a/ a trestné činy porušovania domovej slobody podľa § 238 ods. 1, 2
Trestného zákona číslo 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov, za ktoré jej bol uložený trest odňatia
slobody v trvaní 10(desať) mesiacov, s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2(dva) roky,
Okresným súdom Bratislava 2 bola vo veci XT/XX/XXXX odsúdená za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2
písm.c/aprečinnebezpečnéhovyhrážaniapodľa§360ods.1Trestnéhozákona,zaktoréjejboluložený
trest odňatia slobody v trvaní 8(osem) mesiacov, s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní

1(jeden) rok, Okresným súdom Bratislava 2 vo veci XT/XX/XXXX bola odsúdená pre prečin nedovolenej
výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodenie s nimi
podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona a bol jej uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní
1(jeden) rok so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia,
Okresným súdom Nitra vo veci XT/XXX/XXXX bola odsúdená pre prečin zanedbania povinnej výživy

podľa § 207 ods. 1, 3 písm. a/, b/ Trestného zákona a bol jej uložený trest odňatia slobody v trvaní 2(dva)
roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 4(štyri) roky a uložená jej bola povinnosť
uhradiť dlžné výživné a riadne a pravidelne platiť bežné výživné, Okresným súdom Bratislava 2 vo veci
XT/XX/XXXX jej za zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 Trestného zákona bol uložený nepodmienečný
trest odňatia slobody v trvaní 2(dva) roky so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s

minimálnym stupňom stráženia a Okresný súd Nitra ju uznal za vinnú vo veci XT/XX/XXXX z trestných
činov krádeže spolupáchateľstvom podľa § 247 ods. 1, trestný čin výtržníctva podľa § 202 ods. 1, trestný
čin úverového podvodu podľa § 250a ods. 1 spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2 Trestného zákona
číslo 140/1961 Zb. v znení neskorších a upustil jej od uloženia súhrnného trestu.

Na základe vyššie uvedených skutočností mal súd preukázané, že obžalovaná Y. X. bola po spáchaní
skutkov, za ktoré je stíhaná v tejto veci, právoplatne odsúdená viacerými rozhodnutiami súdov a boli
jej uložené tresty odňatia slobody s podmienečným odkladom ale aj dva nepodmienečné tresty odňatia
slobody v celkovej výmere tri roky.

Všetky skutky, ktoré sú predmetom tohto konania boli kvalifikované podľa Trestného zákona číslo
140/1961Zb.vzneníneskoršíchpredpisov,pričomnajprísnejšítrestjemožnéuložiťzatrestnýčinlúpeže
podľa § 234 ods. 1 Trestného zákona a to dva až desať rokov odňatia slobody. Vzhľadom na skutočnosť,
že od spáchania skutkov prešlo viac rokov a Y. X. bola právoplatne po ich spáchaní viackrát odsúdená a
to aj na nepodmienečné tresty odňatia slobody, pričom prichádza do úvahy uloženie súhrnného trestu,

trest ku ktorému môže viesť toto trestné stíhanie je celkom bez významu popri trestoch, ktoré jej boli už
právoplatne uložené, nakoľko pred spáchaním týchto skutkov, nebola súdne trestaná, preto toto trestné
stíhanie súd proti nej zastavil.

- 6 - 2T/132/2013 - 40

Zastavením trestného stíhania nie sú dotknuté práva poškodených a svoje nároky na náhradu škody

môže uplatniť v občianskom súdnom konaní.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3.(troch) dní odo dňa
jeho oznámenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

Sťažnosť má odkladný účinok.