Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 17, 2015

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/322/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4614209718
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2015:4614209718.3

Rozhodnutie

Okresný súd Topoľčany, samosudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom, vo veci starostlivosti súdu o malol.
dieťa: M. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Topoľčany, ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov, matky: N. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. nad H.
č. XXX, právne zastúpená advokátom JUDr. Vojtechom Kubalom, so sídlom Bratislava, Vajnorská 8/A
a otca: Z. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., R. 2, právne zastúpený advokátkou JUDr. Ivetou Balalovou,

so sídlom Bratislava, Ružová dolina 10, o návrhu starého otca: P.. M. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.,
R. 2, právne zastúpený advokátkou JUDr. Ivetou Balalovou, so sídlom Bratislava, Ružová dolina 10, na
úpravu styku s mal. dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

Súd u p r a v u j e styk mal. M. E., nar. XX.XX.XXXX so starým otcom P.. M. E., nar. XX.XX.XXXX tak,
že starý otec je oprávnený stretávať sa s maloletým každý prvý nepárny kalendárny týždeň v mesiaci v
sobotu od 9,00 hod. do 13,00 hod. za prítomnosti matky.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§157ods.3 O.s.p.,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchúčastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.
Predmetom konania bol návrh starého otca na úpravu styku s maloletým dieťaťom.

Podľa § 25 ods. 5 Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú
pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami.
Podľa § 26 Zákona o rodine ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone
rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.
Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine rodičia mal. dieťaťa, ktorí spolu nežijú môžu sa kedykoľvek dohodnúť
o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú súd môže aj bez návrhu upraviť

výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí ktorému s rodičov zverí mal. dieťa do osobnej
starostlivosti. Ustanovenia § 25 a 26 sa použijú primerane.
Dieťa má právo nielen na zachovanie vzťahov so svojimi rodičmi, ale aj právo na zachovanie svojej
totožnosti a rodinných záväzkov v súlade so zákonom. Zároveň dohovor o právach dieťaťa uznáva aj
zodpovednosť členov širšej rodiny dieťaťa pri zabezpečení orientácie dieťaťa a jeho usmerňovaní v
súlade s jeho rozvíjajúcimi sa schopnosťami.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O. s. p. a žiadnemu z účastníkov právo na
ich náhradu nepriznal, nakoľko ide o konanie ktoré, sa mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e je prípustné, nakoľko účastníci
sa práva podať odvolanie výslovne vzdali (§ 207 ods. l Občianskehosúdneho poriadku).