Rozsudok – Pestúnska starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 26, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/132/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515212246
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1515212246.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdBratislavaV,vkonanípredsudkyňouJUDr.KlaudiouTalašovou,vprávnejvecistarostlivosti

súdu o J. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom u pestúna, na čas do plnoletosti zastúpeného kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova č. 7/A, Bratislava,
dieťa rodičov matky: C. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. - J., a otca neurčeného, na návrh G. U.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom X., Y. XX, o predĺženie pestúnskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd p r e d l ž u j e pestúnsku starostlivosť G. U., nar. XX.XX.XXXX, do ktorej bol v tom čase maloletý
J. U., nar. XX.XX.XXXX zverený rozsudkom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 24.11.2003 č.k. 17P
39/03-17 na jeden rok po dosiahnutí jeho plnoletosti.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Predmetom konania bolo predĺženie pestúnskej starostlivosti G. U., do ktorej bol zverený v tom čase
maloletý J. U., ktorý s tým súhlasil. Návrh bol podaný na tunajší súd dňa 03.06.2015.
Podľa § 48 ods. 1 a 2 Zákona o rodine ak rodičia nezabezpečujú alebo nemôžu zabezpečiť osobnú
starostlivosť o maloleté dieťa a ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže rozhodnúť

o jeho zverení do pestúnskej starostlivosti fyzickej osoby, ktorá má záujem stať sa pestúnom a spĺňa
ustanovené predpoklady (ďalej len "pestún"). Pestúnom sa môže stať len fyzická osoba s trvalým
pobytomnaúzemíSlovenskejrepubliky,ktorámáspôsobilosťnaprávneúkonyvplnomrozsahu,osobné
predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, je zapísaná do zoznamu žiadateľov o pestúnsku
starostlivosť podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s ňou žijú v
domácnosti, zaručuje, že bude pestúnsku starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa.
Podľa § 52 ods. 5 Zákona o rodine, ak s tým pestún a maloleté dieťa zverené do pestúnskej starostlivosti

súhlasia, súd môže z dôležitých dôvodov predĺžiť pestúnsku starostlivosť až na jeden rok po dosiahnutí
plnoletosti.
O trovách konania rozhodol súd v súlade s ust. § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať i
bez návrhu.
Vzhľadom na to, že rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa odvolania vzdali do zápisnice súdu, uvádza súd v odôvodnení rozsudku v súlade s ust. § 157 ods. 3

O.s.p. iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci odvolania vzdali do zápisnice
súdu.