Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7C/316/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615213695
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Baculíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615213695.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa Stavebné bytové družstvo Lučenec, IČO: 00171816,
so sídlom Št. Moyzesa 47, 984 01 Lučenec proti odporcom 1.) X. S., C.. XX.X.XXXX, S. R. XXX/X,
XXX XX M., občan SR a 2.) A. S., C.. XX.X.XXXX, S. R. XXX/X, XXX XX M., občianka SR, v konaní
o zaplatenie 1 463 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
platobný rozkaz Okresného súdu Lučenec č.k. 7C/316/2015-29 zo dňa 05.10.2015 s a z r u š u
j e a konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
Okresný súd Lučenec v r á t i navrhovateľovi Stavebné bytové družstvo Lučenec, IČO: 00171816, so
sídlom Št. Moyzesa 47, Lučenec, podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona č. 71/1992 Zb., krátený súdny poplatok
z návrhu na začatie konania, ktorý bol zaplatený na účet Slovenskej pošty a.s., vo výške 80,80 Eur,
prostredníctvom Slovenskej pošty.
o d ô v o d n e n i e :
Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.09.2015 sa navrhovateľ domáhal od odporcov spoločne
a nerozdielne zaplatenia sumy 1463 Eur s príslušenstvom.
Tunajší súd dňa 05.10.2015 vydal platobný rozkaz č.k. 7C/316/2015-29, v ktorom zaviazal odporcov 1.)
a 2.) spoločne a nerozdielne na zaplatenie 1463 Eur s príslušenstvom.
Podaním zo dňa 23.11.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.11.2015 vzal navrhovateľ svoj návrh
v celom rozsahu späť, z dôvodu mimosúdneho vyriešenia veci.
Podľa § 174 ods. 5 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), ak navrhovateľ vzal návrh v
celom rozsahu späť po vydaní platobného rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz
zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal. Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri
čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej sa späťvzatie návrhu týka.
Keďže boli splnené zákonom stanovené podmienky horecitovaného § 174 ods. 5 O.s.p., súd rozhodol
tak, že platobný rozkaz č.k. 7C/316/2015-29 zrušil a konanie zastavil.
Výrok o trovách bol založený na § 146 ods. l písm. c/ O.s.p. podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.
O súdnom poplatku súd rozhodol v súlade s § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov, podľa ktorého poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolaniaa dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie; to neplatí, ak bolo dovolanie
odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v
rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok
sa nevyrubuje.
Podľa § 11 ods. 6 citovaného zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré - a) nie sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu
alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia, b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona7) a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.
Pretože konanie bolo zastavené, súd rozhodol tak, že zaplatený súdny poplatok z návrhu na začatie
konania v sume 87,50 Eur vráti v zmysle § 11 ods. 3, 4 citovaného zákona, krátený o 6,70 eura, t.j.
v sume 80,80 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.