Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 28, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19Er/223/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4107214452
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Kopper
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4107214452.8

Uznesenie

OkresnýsúdNitravoveciexekučnéhokonaniaoprávneného:OMIKRONTRADINGLIMITED,sosídlom
Nerine Chambers, P.O.Box 905, Road Town, Tortola, British Virgin Islands, zast. verita, s.r.o. advokátska
kancelária so sídlom Karpatská 18, Bratislava, proti povinnému : T. G., D.. XX.X.XXXX, N. Z. XXX, C.,
o vymoženie sumy 698,14 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú Mgr. Ľudovítom Zelískom, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského úradu

Podzámska 37, Hlohovec pod spisovou značkou EX 100/2007 z a s t a v u j e .

II. Súd u k l a d á povinnému povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Ľudovítovi Zelískovi náhradu
trov exekúcie vo výške 78,24 eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu právneho predchodcu oprávneného a na základe exekučného titulu - rozhodnutia

Sociálnej poisťovne Bratislava, pobočka Nitra, č.k. 2313/2003/SZČO zo dňa 5.8.2003 - sa dňa 29.6.2007
začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 21 032,-
Sk, čo je vzhľadom k prechodu na menu euro 698,14 eur a trov exekúcie. Súd poverením číslo 5403
030955*, sp. zn. 19Er/223/2007 - 9 zo dňa 30.7.2007 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora
Mgr. Ľudovíta Zelísku.

Súd uznesením sp. zn. 19Er/223/2007 - 13 zo dňa 12.3.2009 pripustil zmenu účastníka na strane
oprávneného tak, že na miesto oprávneného Sociálna poisťovňa, pobočka Nitra pripustil vstup
spoločnosti BENCONT INVESTMENTS, s.r.o.. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.1.2010.

Súd uznesením sp. zn. 19Er/223/2007-34 zo dňa 17.6.2010 pripustil zmenu účastníka na strane
oprávneného tak, že na miesto oprávneného spoločnosti BENCONT INVESTMENTS, s.r.o. pripustil

vstup spoločnosti OMIKRON TRADING LIMITED. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
26.8.2010.

Súd uznesením č.k. 19Er/223/2007-48 zo dňa 19.9.2014 zamietol námietky povinného proti exekúcii.
Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 5.11.2014.

Súd po tom, čo zistil, že došlo k preklúzii práva vyplývajúceho z exekučného titulu, vyzval súdneho
exekútora na predloženie špecifikácie trov exekúcie, ak si tieto uplatňuje, spolu s jeho exekútorským
spisom. Súdny exekútor si následne v prípise zo dňa 3.2.2015, doručenom súdu dňa 5.2.2015 uplatnil
trovy exekúcie a pripojil aj svoj exekútorský spis č. EX 100/2007.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej "Exekučný poriadok"),

exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí
exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 148 ods. 2 zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie
možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

Rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie predmetnej exekúcie, nadobudlo vykonateľnosť dňa
3.9.2003, čo znamená že 10-ročná prekluzívna lehota uplynula dňa 3.9.2013. Na základe uvedenej

skutočnosti, citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom na preklúziu práva oprávneného súd
rozhodol tak, ako je to uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

Podľa § 4 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, v znení

platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

Podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za

každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a z hotových výdavkov nasledovne:

A. odmena exekútora podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu (§ 14 ods. 2 Vyhlášky č.
288/95 Z.z.)
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie .................................................................. 15 min.
- doručenie príkazu na začatie exekúcie ......................................................................... 15 min.

- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ................................................................. 15 min.
- doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie .............................................................. 15 min.
- každé zisťovanie bydliska povinného ........................................................................... 15 min.
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného (3x 15 min.) ............................................ 45 min.
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného ................................................................ 15 min.

Spolu 135 min, t.j. 3 začaté hodiny x 6,64 eur ............................................................ 19,92 eur
20% DPH ...................................................................................................................... 3,98 eur
Spolu: 23,90 eur

C. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 eur/ úkon (§ 14 ods. 3 v

spojitosti s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie ................................................................ 3,32 eur
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie ...................................................................... 3,32 eur
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ............................................................... 3,32 eur
d) doručenie exekučného príkazu .............................................................................................. -

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie ........................................................... 3,32 eur
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní................................................. -
g) každé zisťovanie bydliska povinného ........................................................................ 3,32 eur
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného ......................................................... 3x 3,32 eur
i) každé zisťovanie účtu povinného .......................................................................................... -

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného .............................................................. 3,32 eur
spolu 9 úkonov po 3,32 eur ......................................................................................... 29,88 eur
20% DPH ...................................................................................................................... 5,98 eur
Spolu: 35,86 eur

D. náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1, § 23 ods. 1,2 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)
- Poštovné ..................................................................................................................... 20,63 eur
- elektronické lustrácie MV (2x 0,20 eur) ...................................................................... 0,40 eur
- 20% DPH ..................................................................................................................... 4,21 eur
Spolu: 25,24 eur

Spolu trovy exekúcie podľa špecifikácie a vyčíslenia súdneho exekútora ........ 85,00 eur.

Súd posúdil a preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov exekúcie v súvislosti s predloženým
spisom súdneho exekútora č. EX 100/2007 a dospel k záveru, že súdny exekútor si odmenu v zmysle

§ 14 ods. 2 a 14 ods. 3 v spojení s § 15 ods. 1 vyššie cit. vyhlášky vyúčtoval správne, nakoľko vykonal
všetky úkony exekučnej činnosti, za ktoré si správne uplatnil odmenu, preto sa súd s predloženou
špecifikáciou trov v týchto častiach stotožnil.V časti vyúčtovaných hotových výdavkov sa súd s predloženou špecifikáciou nestotožnil a nepriznal
súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov v ním špecifikovanej sume. Súd priznal súdnemu
exekútorovi náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky za poštovné za doručenie tých

listín, ktorých doručenie poštou mal súd z predloženého spisu súdneho exekútora č. EX 100/2007
riadne preukázané, a teda sú k týmto listinám pripojené doručenky. V zmysle uvedeného súd priznal
náhradu poštovného v sume 1,50 eur bez 20% DPH za doručovanie: 1x žiadosti o udelenie poverenia
súdu, 2x upovedomenia o začatí exekúcie povinnému, 1x príkazu na začatie exekúcie zamestnávateľovi
povinného, 1x žiadosti zamestnávateľovi povinného, 1x upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie

právnemu zástupcovi oprávneného, 1x postúpenia námietok súdu, 1x žiadosti o vyjadrenie právnemu
zástupcovi oprávneného, 1x postúpenia vyjadrenia právneho zástupcu oprávneného súdu a 1x
postúpenia exekútorského spisu súdu. V zmysle uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu
poštovného dokopy v sume 15,00 eur, bez 20% DPH, za 10 doručovaní poštou. Súd priznal súdnemu
exekútorovi aj náhradu poplatku za elektronické lustrácie motorového vozidla cez systém súdneho
exekútora vo výške 0,40 eur, nakoľko súdny exekútor 2x lustroval motorové vozidlá registrované na

povinného, cez systém súdneho exekútora, za čo mu reálne vznikli náklady.

Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v zmysle § 14 ods. 2 a § 14 ods. 3 v
spojení s § 15 ods. 1 vyššie citovanej vyhlášky dokopy vo výške 49,80 eur, a náhradu hotových výdavkov
v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky, a to náhradu poštovného a poplatkov za elektronické lustrácie, dokopy vo

výške 15,40 eur, a 20 % DPH z odmeny a z náhrad, dokopy vo výške 13,04 eur. Celkovo trovy exekúcie
súdneho exekútora sú vo výške 78,24 eur.

V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie ex offo po tom, ako súd zistil, že v dôsledku uplynutia času
sa exekučný titul stal neúčinným. Keďže povinný neuhradil svoju pohľadávku voči oprávnenému v lehote

munatoexekučnýmtitulomustanovenej,exekučnýtitulnadobudolprávoplatnosťakoajvykonateľnosťa
oprávnenýpodalnávrhnavykonanieexekúcie.Vzhľadomkuskutočnosti,žepovinnýdalsvojimvčasným
neplnením podnet na začatie exekúcie, súd preto tak, ako je uvedené v druhej výrokovej vete tohto
uznesenia vychádzal pri rozhodovaní o trovách exekúcie z ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku a
zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného.

Exekúcia zastavená ex offo z dôvodu preklúzie pohľadávky oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.