Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 23, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11Er/300/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111210606
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Michalová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4111210606.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka
Nitra, ul. B. Slančíkovej 3, 950 43 Nitra, IČO: 30 807 484, proti povinnému: GALLUS Trans s.r.o.,
Obecná 101/27, 953 05 Zlaté Moravce - Prílepy, IČO: 43 830 293, o vymoženie sumy 318,30 eura s
príslušenstvom, o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi, JUDr. Beatrix Vargovej, so sídlom
Exekútorského úradu: Štefánikova 49, 949 01 Nitra, trovy exekúcie vo výške 43,79 eura do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

V prebiehajúcom exekučnom konaní, ktoré začalo dňa 11.4.2011 doručením návrhu oprávneného na

vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Beatrix Vargovej, Exekútorský úrad so sídlom v Nitre,
dňa14.5.2013osobnepodalsúdnyexekútorOkresnémusúduNitra(ďalejlen„súd“)návrhnazastavenie
exekúcie odôvodnený nemajetnosťou povinného. Súdny exekútor vo svojom podaní poukázal na §
57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku a uviedol, že firma nevykonáva žiadnu činnosť. V evidencii
Sociálnej poisťovne sa od 1.2.2012 nenachádza, to znamená, že nemá zamestnancov. Na účtoch nemá
žiadne finančné prostriedky. Podľa dopravného inšpektorátu nevlastní žiadne motorové vozidlá. Povinný

nie je vlastníkom nehnuteľností na území SR. Súdny exekútor k podaniu na zastavenie exekúcie pripojil
špecifikáciu trov exekúcie, ktoré si v súvislosti so zastavením exekúcie uplatňuje a predložil exekučný
spis č. EX 280/2011.

Súd oprávneného vyzval prípisom zo dňa 25.7.2014, dňa 23.9.2014 a dňa 29.12.2014, aby sa vyjadril k
podnetu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie. Oprávnený sa do dnešného dňa k návrhu súdneho

exekútora na zastavenie exekúcie nevyjadril.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(ďalej len Exekučný poriadok) exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

Súd po preskúmaní spisu súdneho exekútora má za to, že súdny exekútor vykonal všetky úkony za
účelom zistenia majetku povinného, pričom výsledok šetrenia bol negatívny, teda nastali skutočnosti,
ktoré predpokladá citované zákonné ustanovenie (§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku) -
povinný nedisponuje takým postihnuteľným majetkom, ktorý by postačoval nielen na úhradu pohľadávky

oprávneného, ale aj na trovy exekúcie, teda, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.Vzhľadom na to, že súdny exekútor na základe svojich zistení dospel k záveru, že povinný je nemajetný,
súd považuje ďalšie pokračovanie v exekúcii za neefektívne a nehospodárne, a preto postupoval podľa §
57 ods. 1 písm. h) v spojitosti s § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, a exekúciu pre nemajetnosť povinného

zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona

o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za
stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto

všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok

na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
platom od 01.05.2008 (ďalej len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia

o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie spolu vo výške 48,83 eur a to podľa § 14 ods. 1 v spojení s

§ 15 ods. 1, písm. a) až j) vyhlášky odmenu najmenej vo výške 33,19 eur, (za získanie poverenia na
vykonanie exekúcie - 1x, doručenie príkazu na začatie exekúcie - 1x, doručenie upovedomenia o začatí
exekúcie - 1x, zisťovanie platiteľa mzdy - 1x, zisťovanie účtu - DÚ, banky - 2x, ďalšie zisťovanie majetku
- DI, kataster - 2x), podľa § 22 cit. vyhlášky náhrada hotových výdavkov za poštovné vo výške 6,80 eur,
elek., lustrácia bánk vo výške 0,70 eur, hotové výdavky spolu 7,50 eur, základ dane 40,69 eur, 20 %

DPH vo výške 8,14 eur.

Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekúcie v súvislosti s predloženým spisom súdneho exekútora
č. EX 280/2011 dospel k záveru, že súdny exekútor si trovy exekúcie vyčíslil nesprávne. Súd nepriznal
súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné vo výške 8,16 eur s 20 % DPH, ktoré

nepovažoval za preukázané, nakoľko prehľad poštových operácií dostatočne nepreukazuje vynaloženie
poštovného v uvedenej výške a zo spisu je zjavné, že nie všetky písomnosti súdny exekútor podával
prostredníctvom pošty. Preto po preskúmaní spisu súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotovýchvýdavkov vo výške 2,60 eur (2x 1,30 eur) a to za poštovné, ktoré mal súd preukázané poštovými
doručenkami nachádzajúcimi sa v exekučnom spise EX 280/2011.

Celková výška trov exekúcie, ktorú súd priznal súdnemu exekútorovi predstavuje sumu 43,79 eura, k
zaplateniu ktorej súd zaviazal oprávneného v zmysle § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, podľa
nasledovnej špecifikácie:
- podľa § 14 ods. 1, v spojení s § 15 vyhlášky odmenu najmenej vo výške 33,19 eura, z toho 20 %
DPH vo výške 39,83 eur,

- podľa § 22 cit. vyhlášky náhrada hotových výdavkov za poštovné 2,60 eur, elek. lustrácia bánk vo výške
0,70 eur, spolu 3,30 eur z toho 20 % DPH vo výške 3,96 eur,
- trovy exekúcie spolu: 39,83 + 3,96 = 43,79 eur.

Nakoľko je súdny exekútor platiteľom DPH, súd mu priznal náhradu v tejto časti nárokovateľnej položky.

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a z vyššie uvedených skutočností súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (podľa § 374 ods. 4 zákona
č. 99/1963 Zb. - Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov, ďalej len "OSP") na

Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.