Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/4/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715000004
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715000004.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1

Tr.por. v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 08.01.2015 takto

r o z h o d o l :

K.

W. N., nar. XX.XX.XXXX v U., A. republika, trvale bytom J., ul. J. XXX/X, invalidný dôchodca,

j e v i n n ý , ž e

dňa 06.01.2015 v čase okolo 08,15 h v J. na ul. P.O.F. č.X v OC Kaufland odcudzil rôzne druhy
potravinových výrobkov a 2 ks šampónu, ktoré si uložil do tašky a následne prešiel pokladničnou
zónou bez zaplatenia. Bezprostredne za touto zónou bol prichytený pracovníčkou bezpečnostnej služby.
Odcudzením tovaru pre spoločnosť Kaufland SR v.o.s., Trnavská cesta č. 41/A, IČO: 35790164,
prevádzka Michalovce, ul. P.O.Hviezdoslava č. 1 spôsobil škodu vo výške 73,90 €.
Uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Michalovce zo dňa
10.04.2014 pod sp.zn. 4T/25/2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.04.2014 odsúdený za prečiny

podľa §§ 20, 212 ods. 2 písm.a, ods. 3 písm.b/ Tr.zák. a iné, za čo mu bol uložený trest odňatia
slobody nepodmienečne na 1 rok a 7 mesiacov v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia,
a tiež napriek tomu, že v blokovom konaní, realizovanom na OO PZ Michalovce, blokom na pokutu
nezaplatenú na mieste č. 18039131 zo dňa 03.01.2015 bol postihnutý podľa § 50 ods.1 zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch , za čo mu bola uložená pokuta vo výške 20 €,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacochpostihnutýatiežbolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochodsúdený,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.f, ods. 3 písm.b/ Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods.3 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, 37 písm.m, 38 ods.2 Tr.zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 22 (dvadsaťdva) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm.b/ Tr.zák. zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 288 ods.1 Tr.por. odkazuje poškodeného Kaufland Slovenská republika v.o.s., Trnavská cesta
41/A, 83104 Bratislava, IČO : 35 790 164 s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.