Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 12, 2015

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 7Cb/105/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315206144
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martina Rusnáková
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2015:6315206144.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Brezno v právnej veci navrhovateľa EKOBAL, s.r.o., IČO: 36 015 776, so sídlom Dolný
Lieskov260,DolnýLieskov,zast.JUDr.DanielKostolanský,advokát,Štúrova4,Piešťanyprotiodporcovi
Félix Veverka - IXO, IČO: 37 637 754, Bány 7, Pohronská Polhora o zaplatenie 806,40 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Brezno č. k. 7Cb/105/2015-17

zo dňa 25.09.2015 tak, že toto správne znie:

Okresný súd Brezno v právnej veci

navrhovateľa: EKOBAL, s.r.o., IČO: 36 015 776

Dolný Lieskov 260
018 21 Dolný Lieskov

zast.: JUDr. Daniel Kostolanský, advokát
Štúrova 4

921 01 Piešťany

proti odporcovi: Félix Veverka - IXO, IČO: 37 637 754
Bány 7
976 56 Pohronská Polhora

o zaplatenie 806,40 Eur s príslušenstvom, takto

V zostávajúcej časti zostáva platobný rozkaz n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom doručeným na Okresný súd Brezno dňa 27.07.2015 domáhal zaplatenia
806,40 Eur s príslušenstvom.

Dňa 25.09.2015 vydal Okresný súd Brezno platobný rozkaz č. k. 7Cb/105/2015-17, ktorým zaviazal
odporcu na zaplatenie 806,40 Eur s príslušenstvom a na náhradu trov konania.

V písomnom vyhotovení platobného rozkazu č. k. 7Cb/105/2015-17 zo dňa 25.09.2015, došlo k chybe v
písaní, keď v záhlaví uvedeného platobného rozkazu súd zle označil navrhovateľa ako EKOLAB, s.r.o.,
hoci správne mal byť označený ako EKOBAL, s.r.o.Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 174 ods.6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v zmysle citovaných uznesení O.s.p. opravil vydaný platobný
rozkaz tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, pričom v zostávajúcej časti zostáva platobný
rozkaz nezmenený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach, na Okresný súd Brezno (§ 374 ods.4 OSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje a nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
-doterazzistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoteraz
neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),
- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.