Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/149/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011856
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115011856.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 26.11.2015 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
V. S., nar. XX.XX.XXXX v L. nad L., trvale bytom
L. nad L., R. XXXX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 28.10.2015 o 23:22 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky AUDI A4, EVČ: L. XXXAR,
v Trenčíne po ceste II/507, kde bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia Policajného zboru v Trenčíne, pričom bolo zistené, že vozidlo viedol pod vplyvom
alkoholu, čo mu bolo preukázané dychovou skúškou vykonanou na prístroji Alcotest Dräger č. 7410 v
čase o 23:25 hod. s výsledkom merania 0,75 mg/l alkoholu v dychu, čo preukazuje 1,56 promile alkoholu
v krvi a opakovanou dychovou skúškou vykonanou v čase o 23:49 hod. s výsledkom merania 0,78 mg/
l alkoholu v dychu, čo predstavuje 1,63 promile alkoholu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť života alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona
a s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona a § 56 odsek 2 Trestného zákona na peňažný
trest vo výmere 300,- (tristo) Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona sa obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť života alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.