Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 31, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10Er/545/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315211133
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315211133.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492
736, so sídlom Olejkárska 1, 811 09 Bratislava, zast. JUDr. Vladimír Kán, advokát so sídlom Námestie
Martina Benku 9, 811 07 Bratislava, proti povinnému B. P., M.. XX.XX.XXXX, Q. D. Š. XXX/X, XXX XX
Y. o vymoženie uloženej povinnosti 50,70 Eur a trov exekúcie, o námietkach povinného proti exekúcii
a predbežným trovám exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného zo dňa 13.05.2015 a na základe exekučného titulu - platobný rozkaz
č.k. 21Ro/126/213-8 zo dňa 06.03.2013, sa poverením Okresného súdu Galanta č.k. 10Er/545/2015-9
zo dňa 07.05.2015 začala exekúcia o vymoženie uloženej povinnosti 50,70 Eur a trov exekúcie.

Dňa 11.06.2015 doručil súdny exekútor povinnému Upovedomenie o začatí exekúcie. V tomto
upovedomení bolo povinný poučený o práve podať námietky proti exekúcii a proti predbežným trovám
exekúcie. Zároveň bol poučený o lehotách v rámci ktorých môže námietky podať.

Dňa 07.07.2015 doručil súdny exekútor súdu postúpenie námietok povinného proti exekúcii a proti
trovám exekúcie. Vo svojich námietkach povinný uvádza, že oprávnený neeviduje žiadny záväzok,

nakoľko dlh bol splatený.

Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,

že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustil od vykonania exekúcie, o námietkach netreba rozhodnúť.

Podľa § 50 ods. 3 Exekučného poriadku, rozhodnutie o námietkach sa doručí oprávnenému, povinnému
a po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia exekútorovi poverenému vykonaním exekúcie.

§ 50 ods. 4 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiu, ktorým sa vyhovelo námietkam, je prípustné
odvolanie.

Podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku na výkon rozhodnutia a exekučné konanie
podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis

neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.Podľa § 57 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo
k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty.

Podľa § 57 ods. 2 posledná veta Občianskeho súdneho poriadku, ak koniec lehoty pripadne na sobotu,
nedeľu alebo sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

Podľa § 57 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí
úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.

Podľa § 202 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v
exekučnom konaní podľa osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti
uzneseniu v konaní o vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo

justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal
súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa,protiktorémuzákonodvolanienepripúšťa

(§202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Súd pri skúmaní námietok zisťoval aj či boli podané v zákonom stanovenej lehote. Povinný bol
upovedomený o začatí exekúcie dňa 11.06.2015. Námietky proti exekúcii podal priamo na exekútorskom
úrade dňa 29.06.2015. Lehota na podanie námietok začala plynúť povinnému deň po doručení

upovedomenia a uplynula 26.06.2015.

Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a námietkam
povinného proti exekúcii nevyhovel z dôvodu, že neboli podané v zákonom stanovenej štrnásťdňovej
lehote.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie