Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 10, 2015

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11P/132/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615206094
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2015:4615206094.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, samosudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom, vo veci starostlivosti súdu o

malol. deti I.: G., nar. XX.XX.XXXX a Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, obe zastúpené Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany, ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov, matky: Q. O.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX, právne zastúpená advokátom Mgr. Jurajom Šimunym, so sídlom
Topoľčany, Nám. M.R. Štefánika 30/33 a otca: M. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., P. XXX, právne
zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Eva Hlaváčová, s.r.o., so sídlom Nitra, Farská 12, o návrhu
na zverenie mal. detí do osobnej starostlivosti matky a určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

Súd mal. G. I., nar. XX.XX.XXXX a mal. Q. I., nar. XX.XX.XXXX zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec M. I., nar. XX.XX.XXXX je povinný prispievať na výživu mal. G. I., nar. XX.XX.XXXX sumou 75 eur
mesačne s účinnosťou od 01.06.2015 vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Otec M. I., nar. XX.XX.XXXX je povinný prispievať na výživu mal. Q. I., nar. XX.XX.XXXX sumou 75 eur
mesačne s účinnosťou od 01.12.2015 vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Zameškané výživné za čas od 01.06.2015 do 30.11.2015 na mal. G. I., nar. XX.XX.XXXX v sume 300
eur súd povoľuje otcovi splácať v splátkach po 10 eur mesačne do rúk matky od právoplatnosti rozsudku
spolu s bežným výživným pod následkom straty výhody splátok.

Súd upravuje styk otca M. I., nar. XX.XX.XXXX s mal. G. I., nar. XX.XX.XXXX a mal. Q. I., nar.
XX.XX.XXXX tak, že tento je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi každú prvú, tretiu a štvrtú sobotu
v mesiaci v čase od 9,00 hod. do 15,00 hod.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods.3 O. s. p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Predmetom tohto konania bol návrh matky na zverenie mal. G. I. do jej osobnej starostlivosti a určenie
výživného.Podľa § 26 Zákona o rodine ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone
rodičovských práv a povinností, alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine rodičia mal. dieťaťa, ktorí spolu nežijú môžu sa kedykoľvek dohodnúť
o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú súd môže aj bez návrhu upraviť
výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí ktorému s rodičov zverí mal. dieťa do osobnej
starostlivosti. Ustanovenia § 25 a 26 sa použijú primerane.

Podľa § 62 ods. 1-5 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu
svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa
na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného

minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. Pri
určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to ktorí z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne
stará. Ak rodičia žijú spolu prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov a domácnosť. Výživné má prednosť
pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného
rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Podľa § 160 ods. 1 O.S.P.; ak súd určil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od

právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže
vykonať aj v splátkach, kt. výšku a podmienky zročnosti určí, a to aj tak, že omeškanie s plnením jednej
splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O. s. p. a žiadnemu z účastníkov právo na

ich náhradu nepriznal, nakoľko ide o konanie ktoré, sa mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e je prípustné, nakoľko účastníci
sa práva podať odvolanie výslovne vzdali (§ 207 ods. l Občianskeho
súdneho poriadku).