Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Miroslava Šibíková

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/103/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115216830
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Šibíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115216830.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Trenčín v právnej veci

navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s.

IČO 35 815 256
Mlynské nivy 44/a
825 11 Bratislava

právne zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.

IČO 36 613 843
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava

proti odporcovi: N.. G. N., D.. XX.XX.XXXX

A. XX/XX
XXX XX W. D. S.
P. Z.

o zaplatenie 142,96 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
142,96 €, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 4,34 € od 04.04.2013 do
zaplatenia, vo výške 8,5 % ročne zo sumy 3 € od 26.07.2013 do zaplatenia, vo výške 8,5 % ročne zo
sumy 3 € od 26.09.2013 do zaplatenia, vo výške 8,5 % ročne zo sumy 3 € od 25.10.2013 do zaplatenia,

vo výške 8,25 % ročne zo sumy 3 € od 27.11.2013 do zaplatenia, vo výške 8,25 % ročne zo sumy 3
€ od 25.12.2013 do zaplatenia, vo výške 8,25 % ročne zo sumy 3 € od 28.01.2014 do zaplatenia, vo
výške 8,25 % ročne zo sumy 16,34 € od 05.04.2014 do zaplatenia, vo výške 8,25 % ročne zo sumy 3
€ od 25.04.2014 do zaplatenia, vo výške 8,25 % ročne zo sumy 3 € od 27.05.2014 do zaplatenia, vo
výške 8,15 % ročne zo sumy 3 € od 26.06.2014 do zaplatenia, vo výške 8,15 % ročne zo sumy 3 €
od 26.07.2014 do zaplatenia, vo výške 8,05 % ročne zo sumy 78,53 € od 25.09.2014 do zaplatenia,

vo výške 8,05 % ročne zo sumy 13,75 € od 31.10.2014 do zaplatenia a nahradil mu trovy konania vo
výške 16,50 € titulom súdneho poplatku a trovy právneho zastúpenia vo výške 12 € právnemu zástupcovi
navrhovateľa, alebo aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1 ). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§
174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia

platobného rozkazu na Okresný súd Trenčín.

Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení,
za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na

vydanie platobného rozkazu, ak súd odpor neodmietol.

Súd znížil trovy konania navrhovateľa a priznal navrhovateľovi len náhradu hotového výdavku vo výške
zaplateného súdneho poplatku 16,50 € a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 20 % výšky trov

právneho zastúpenia v zmysle § 150 ods. 2 O.s.p.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.