Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Donič
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15C/304/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915205753
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:7915205753.3
Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa: APS FUND ALPHA uzavřený investiční fond, a.s.,
Celetná 988/38, Praha, Česká republika, právne zastúpený: JÁNSKÝ & PARTNERS s.r.o., advokátska
kancelária, Štúrova 13, Nitra, proti odporcovi: W. R., C.. XX.XX.XXXX, O. XXX/XX, S. C. J., o zaplatenie
137,38 eur, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Odporcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
V r a c i a navrhovateľovi časť zaplateného súdneho poplatku z návrhu na začatie konania vo výške
9,80 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému - Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal zaviazania odporcu zaplatiť
137,38 eur s prísl.
Súd vo veci vydal platobný rozkaz č.k. XXC/XXX/XXXX-XX H. dňa 08.07.2015, ktorým vyhovel návrhu
navrhovateľa. Uvedený platobný rozkaz bol zrušený podaním odporu odporcom.
Dňa 12.10.2015 bolo na tunajší súd doručené späťvzatie návrhu na začatie konania. Navrhovateľ
uviedol, že návrh berie v celom rozsahu späť a navrhol, aby súd konanie zastavil.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť, súd konanie podľa § 96 O.s.p.
zastavil.Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.
Z procesného hľadiska navrhovateľ zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, keďže vzal návrh na začatie
konania späť bez uvedenia dôvodu, preto by bol povinný uhradiť trovy konania, odporcovi však žiadne
trovy konania nevznikli, preto mu nemohli byť ani priznané.
Súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 16,50 eur zaplatil navrhovateľ kolkovými
známkami spolu s podaním návrhu.
Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov
alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti
podľa osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do
doručenia písomného upovedomenia.
V zmysle citovaných ust. § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona o súdnych poplatkoch súd navrhovateľovi vracia
prostredníctvom príslušného prevádzkovateľovi systému, a to Slovenskej pošty, a.s. zaplatenú časť
súdneho poplatku vo výške 9,80 eur. Zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 eur krátený o 6,70 eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.