Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/135/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115011483

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115011483.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom 7. decembra 2015 podľa § 353 Trestného
poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

T. R., N.. XX.XX.XXXX M. W., C. A. W., L.. A. Č.. X

je vinný, že

v období od mesiaca máj 2015 doposiaľ si M. W. a inde z nedbanlivosti riadne neplnil zákonnú
vyživovaciu povinnosť na svoje maloleté deti R. R., N.. XX.XX.XXXX P. F. R., N.. XX.XX.XXXX a to aj
napriek tomu, že táto povinnosť mu bola určená rozsudkom Okresného súdu M. W. Č..K.. XXC XXX/
XXXX zo dňa 25.04.2013 s právoplatnosťou dňa 10.05.2013, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu
mal. F. sumou 50,- Eur vždy do 15-tého dňa v mesiaci, ako aj rozsudkom Okresného súdu v W. Č..K..

XXP XXX/XXXX zo dňa 25.07.2014 s právoplatnosťou dňa 08.08.2014, ktorým mu bola zvýšená suma
výživného na mal. R. na sumu 70,- Eur mesačne vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred k rukám matky,
čím takto na výživnom za uvedené obdobie po odpočítaní zaplatených súm dlhuje R. R. sumu 190,- Eur,

teda

- z nedbanlivosti najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

čím spáchal

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.