Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 14, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19C/478/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115226830
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Halajová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115226830.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky: D. K., bytom S. R. XXX XX, B. XXX, adresa na

doručovanie: N., R. X proti odporcovi: T. K., bytom S. R. XXX XX, B. XXX, adresa pre doručovanie: X.,
F. XX o rozvod manželstva sudkyňou Mgr. Adrianou Halajovou, t a k t o

r o z h o d o l :

SúdmanželstvoúčastníkovkonanianavrhovateľkyD.K.,rod.M.,nar.XX.XX.XXXXaodporcuT.K., nar.
XX.X.XXXX uzatvorené dňa XX.X.XXXX , pred bývalým Miestnym národným výborom v R., zapísané
v knihe manželstiev bývalého Miestneho národného výboru v R., vo zväzku M., ročník XXXX, na strane
XXX , pod poradovým číslom X r o z v á d z a.

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľke náhradu trov konania pozostávajúcu zo zaplateného
súdneho poplatku za návrh vo výške 66 eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa písomne podaným návrhom zo dňa 3.9.2015 domáhala, aby súd rozviedol jej
manželstvo s odporcom, nakoľko si toto manželstvo už neplní svoj spoločenský účel. Odporca s
podaným návrhom súhlasil.

Podľa § 157 ods. 3 OSP ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov,
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi

manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.

Podľa § 23 ods. 3 Zákona o rodine súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada
na porušenie povinností manželov podľa § 18 a § 19.

Podľa § 144 OSP účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod, alebo neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. Súd však môže priznať i náhradu týchto trov,

alebo ich časti, ak to odôvodňujú okolnosti prípadu, alebo pomery účastníkov.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre.

Účastníci sa však po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.