Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, December 8, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 28CbR/68/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114216837
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kublová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114216837.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra v konaní o zrušenie spoločnosti: L. s.r.o., so sídlom V. XXXX/X, XXX XX E., T.: XX XXX
XXX, za účasti osôb o právach a povinnostiach ktorých sa koná: X./ B. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom
V. XXXX/X, XXX XX E., X./ M. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom J. XXX/X, XXX XX O., X/. J. B., nar.
dňa XX.XX.XXXX, bytom V. XXXX/X, XXX XX E., všetci zastúpení B.. T.. E. C., nar. dňa XX.XX.XXXX,
bytom J. XX, L., takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť: L. s.r.o., so sídlom V. XXXX/X, XXX XX E., T.: XX XXX XX
bez likvidácie.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č.k. XXCbR/XX/XXXX-XX zo dňa 27.08.2014 začal súd konanie o zrušenie spoločnosti L.

s.r.o., so sídlom V. XXXX/X, XXX XX E., T.: XX XXX XXX, na podnet zo dňa 03.06.2014, dôvodom
ktorého bola skutočnosť, že v spoločnosti sa nekonali valné zhromaždenia a spoločnosť nesplnila
povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia
nasledujúce po sebe, čím boli dané dôvody jej zrušenia podľa ustanovenia § 68 ods. 6 písm. a), f)
Obchodného zákonníka.

Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka, súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby ktorá osvedčí
právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,
b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,
c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,

d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,
e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,
f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe,
g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

Podmienky zrušenia spoločnosti uvedené v § 68 ods. 6 cit. zák. musia byť splnené v čase rozhodovania
súdu.

Na konanie vo veci zrušenia obchodnej spoločnosti je príslušný registrový súd, v obvode ktorého má
spoločnosť sídlo (§ 200e OSP), ktorý je povinný začať konanie o zrušenie spoločnosti aj bez návrhu,
ak zistí niektorú zo skutočností uvedených v odseku 6.

Podľa § 151 Obchodného zákonníka, okrem prípadov uvedených v § 68 sa spoločnosť zrušuje:a) rozhodnutím súdu podľa ustanovenia § 152,
b) z iných dôvodov uvedených v spoločenskej zmluve.

Podľa § 152 Obch. zák. spoločníci, a ak to ustanovuje spoločenská zmluva alebo stanovy, aj konatelia
sa môžu na súde domáhať zrušenia spoločnosti z dôvodov a za podmienok ustanovených v zákone, v
spoločenskej zmluve alebo v zakladateľskej listine, prípadne v stanovách.

Z registrového spisu spoločnosti súd zistil, že spoločnosť bola zapísaná do obchodného registra

Okresného súdu Nitra dňa 10.08.2011, do odd. Sro. vo vl. č. XXXXX/N. Súd mal za preukázané, že
spoločnosť mala troch spoločníkov: B. B., M. B. a J. B., ktorých pribral do konania uznesením č.k.
XXCbR/XX/XXXX-XX zo dňa 20.04.2014.

Z registrového spisu spoločnosti mal súd za preukázané, že posledné valné zhromaždenie spoločnosti
sakonalodňa03.11.2011.Oduvedenéhodňasavalnézhromaždenienekonalo,čímspoločnosťporušila

povinnosť uvedenú v § 128 ods. 1 Obch. zák. / ak zákon, spoločenská zmluva, prípadne stanovy
neustanovujú kratšiu lehotu, zvolávajú valné zhromaždenie konatelia najmenej raz za rok/ a bol daný
dôvod jej zrušenia podľa § 68 ods. 6 písm. a) cit. zák. - sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo
valné zhromaždenie.

Podľa § 40 ods. 1 a 4 Obchodného zákonníka, akciová spoločnosť, spoločnosť s ručením obmedzeným,
družstvo a štátny podnik ukladajú riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu
účtovnú závierku do zbierky listín po jej schválení príslušným orgánom. Iná zapísaná osoba má túto
povinnosť, len ak jej to ukladá osobitný zákon. Príslušný orgán akciovej spoločnosti, spoločnosti s
ručením obmedzeným, družstva a štátneho podniku je povinný predložiť riadnu individuálnu účtovnú

závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku na schválenie do šiestich mesiacov po uplynutí
účtovného obdobia.

Povinnosť podľa odsekov 1 až 3 sa považuje za splnenú uložením účtovnej závierky v registri účtovných
závierok podľa osobitného zákona.

Lustráciou v zbierke listín Okresného súdu Nitra a v Registri účtovných závierok MF SR mal súd za
preukázané, že spoločnosť založila účtovné závierky za roky 2011 - 2014, čím nebol daný dôvod jej
zrušenia podľa § 68 ods. 6 písm. f) Obch. zák./ spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín
individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe/.

Podľa ustanovenia § 68 ods. 7 Obch. zák., ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6, pred
rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie
spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6
písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie byť kratšia

ako 30 dní.

Súd zaslal spoločnosti podnet na zrušenie na vyjadrenie a výzvu na odstránenie dôvodu, pre ktorý
bol podaný podnet na jej zrušenie. Spoločnosti bola výzva a podnet doručené dňa 24.02.2015. Lehota
spoločnosti uplynula dňa 26.03.2015. Spoločnosť na výzvu súdu listom zo dňa 02.03.2015 oznámila, že

sa v rokoch 2011, 2012, 2013, ani v roku 2014 nekonalo valné zhromaždenie. Spoločnosť nevykonáva,
ani nebude vykonávať žiadnu podnikateľskú činnosť.

Podľa ustanovenia § 68 ods. 10 Obch. zák. súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa
odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez

likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

Oznámenie o zrušení spoločnosti bolo zverejnené v obchodnom vestníku dňa 12.09.2014. Lehota
uplynula dňa 12.03.2015, po ktorom dni bolo možné rozhodnúť o zrušení spoločnosti.

Podľa ustanovenia § 68 ods. 2 Obch. zák. zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s likvidáciou
alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto nevyžaduje,
ak spoločnosť nemá žiaden majetok.Podľa § 68 ods. 3 písm. c) cit. zák. spoločnosť sa zrušuje odo dňa uvedeného v rozhodnutí súdu o
zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

Podľa§68ods.9Obch.zák.,aksúdpredvydanímrozhodnutiaozrušeníspoločnostizistí,žespoločnosť
nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon
funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť podľa
odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu

primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto osvedčí právny záujem,
preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe právoplatného rozhodnutia o
zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného registra.

Súd vykonal dokazovanie na zistenie obchodného majetku spoločnosti a zistil:
- lustráciou v katastri nehnuteľností SR, že spoločnosť nebola vlastníkom nehnuteľnosti,
- z oznámenia OR PZ MV SR Topoľčany, že spoločnosť nebola vlastníkom, ani držiteľom motorového
vozidla.
- z oznámenia Okresného úradu Topoľčany, odbor živnostenského podnikania, že spoločnosť nestratila

oprávnenie na podnikanie.
- z oznámenia Daňového úradu Nitra, pobočka Topoľčany, že spoločnosť podala posledné daňové
priznanie k dani z príjmov právnických osôb za zdaňovacie obdobie roku 2014 s nulovou hodnotou.
Vlastné imanie spoločnosti predstavuje sumu 4.995,- eur vlastné imanie spoločnosti. O majetku
spoločnosti nemal žiadne údaje. Daňový úrad neevidoval voči spoločnosti splatné pohľadávky. Na

majetok spoločnosti nebolo zriadené záložné právo. Spoločnosť mala evidovaný jeden peňažný účet,
ktorý bol zrušený ku dňu 23.01.2012.

Konatelia spoločnosti k majetku spoločnosti oznámenému daňovým úradom a uvedenému v súvahe
ku dňu 31.12.2013 uviedli, že finančné prostriedky vo výške 4.995,- EUR existujú len účtovne, nie

reálne. Túto sumu predstavovalo základné imanie spoločnosti, ktoré bolo v rámci prevádzky spoločnosti
spotrebované. Spoločnosť nedisponuje žiadnym obchodným majetkom.

Súd pri rozhodovaní vychádzal zo zisteného skutkového a právneho stavu a dospel k záveru, že v čase
rozhodovania existoval zákonný dôvod na zrušenie spoločnosti podľa ustanovenia § 68 ods. 6 písm. a)

Obchodného zákonníka - sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v
čase dlhšom ako tri mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti - odo dňa 03.11.2011 sa nekonalo
valné zhromaždenie.

S poukazom na vykonané dokazovanie mal súd za preukázané, že spoločnosť nevykonávala

podnikateľskú činnosť a nedisponovala žiadnym obchodným majetkom, ktorý by postačoval na náhradu
primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora a rozhodol o jej zrušení bez likvidácie.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) OSP podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.
V odvolaní sa majú popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť aj náležitosti uvedené
v ustanovení § 205 ods. 1 a 2 OSP.