Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Anna Trnková
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/5/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116893864
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116893864.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
R. U. P. Q. X. K., narodený XX.XX.XXXX T. Q., trvale bytom Q., R. I. Č. XXX/XX, Š. Y. K. R. Š. T. Q.,
j e v i n n ý, ž e :
dňa 9.1.2016 v čase od 02.00 hodiny do 03.30 hodiny v Q., T. U. Q. R. I. Č. XXX/XX, sa pod vplyvom
alkoholu po predchádzajúcej slovnej hádke vyhrážal zabitím svojej matke N. U., pričom jej hrozil päsťami
a vulgárne jej nadával, následne ju jedenkrát udrel päsťou do oblasti sánky, následkom čoho poškodená
spadlanazem,potomakosapostavila,poďalšejslovnejvýmenevútokupokračoval,začalsaobuvákom
zaháňať na poškodenú a táto mu ho vytrhla z ruky a na to ju obvinený jedenkrát udrel päsťou do krku,
t e d a:
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
t ý m s p á c h a l:
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona (ďalej len Tr.
zák.),
- 2 - 0T/5/2016 -
z a t o mu súd u k l a d á:
Podľa § 360 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, poľahčujúce okolnosti
podľa § 36 písm. d/, j/, l/, n/ Tr. zák., nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím
§ 38 ods. 2 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov.Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania, prejedná samosudca návrh
na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.