Rozsudok ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, June 20, 2013

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 14C/9/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113201395
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Guľová

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7113201395.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Emíliou Guľovou v právnej veci žalobcu : EOS KSI Slovensko,

s.r.o., so sídlom Údernícka 5, 851 01 Bratislava, IČO : 35 724 803, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.
Údernícka 5, 851 01 Bratislava, proti žalovanej : Z. A., nar. X.XX.XXXX, bytom N. C. XX, XXX XX K.,
o zaplatenie 1 993,24 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 1.993,24 EUR s 8,75 % ročným úrokom z omeškania zo
sumy1.546,53EURod21.9.2012dozaplatenia,vmesačnýchsplátkachpo30EURsplatnýchvždyk30.
dňu toho ktorého mesiaca, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku až do úplného
zaplatenia, pod hrozbou straty výhody splátok.

V časti úroku z omeškania nad výšku 8,75 % žalobu z a m i e t a .

Žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi trovy konania 416,62 EUR do 3 dní odo dňa právoplatnosti
rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 9.1.2013, doručenou súdu 23.1.2013, domáhal voči žalovanej zaplatenia
istiny vo výške 1 993,24 EUR s 9% ročným úrokom z omeškania zo sumy 1 546,53 EUR od 21.9.2012
do zaplatenia a náhrady trov konania.

Žalovaná v písomnom vyjadrení k žalobe doručenom súdu dňa 4.4.2012 uviedla, že nárok žalobcu
momentálne nemôže uhradiť do 15 dní od právoplatnosti rozsudku, nakoľko jej majetkové a finančné
pomery to neumožňujú a požiadala súd, aby mohla dlh zaplatiť v mesačných splátkach po 30 EUR.
Súd vykonal vo veci dokazovanie listinnými dôkazmi predloženými žalobcom: zmluvou o zmenkovom
vyplňovacom práve zo dňa 18.6.2007, zmluvou o splátkovom úvere č. 0577832987 zo dňa 18.6.2007,
Všeobecnými obchodnými podmienkami Slovenskej sporiteľne, a.s., dohodou o uznaní záväzku a o
úhrade pohľadávky v splátkach zo dňa 30.8.2011, oznámením o postúpení pohľadávky na EOS

KSI Slovensko, s.r.o. zo dňa 18.7.2011, podacím hárkom zo dňa 20.7.2011, zmluvou o postúpení
pohľadávok č. 0915/2011/CE zo dňa 28.6.2011, prílohou č.1 k zmluve o postúpení pohľadávok č.
0915/2011 zo dňa 28.6.2011, pokusom o zmier zo dňa 27.12.2012 a zistil, že Slovenská sporiteľňa,
a.s. poskytla žalovanej dňa 18.6.2007 úver vo výške 50 000,- Sk, ktorý sa žalovaná zaviazala splácať
v mesačných splátkach po 1 464,- Sk spolu s 11,75 % úrokom. Splatnosť prvej splátky istiny bola
dohodnutá na 20.7.2007, splatnosť ďalších splátok bola dohodnutá vždy k 20. dňu v kalendárnom
mesiaci. Konečná splatnosť úveru mala nastať 20.2.2011.

Dňa 18.6.2007 Slovenská sporiteľňa, a.s. zmluvou o postúpení pohľadávok , postúpila pohľadávku na
postupníka EOS KSI Slovensko, s.r.o. (ďalej len žalobca).
Žalovaná neplatila v stanovených termínoch splátky, čím porušila svoju povinnosť zo zmluvy o úvere.
Žalobca odstúpil od zmluvy a vyzval žalovanú na úhradu dlžnej sumy (istiny a príslušenstva). Žalovanápísomne dňa 6.9.2011 uznala svoj dlh vo výške 2 947,20 EUR a zaviazala sa ho splácať po 60 EUR
mesačne, vždy k 25. dňu v mesiaci. Žalovaná až do septembra 2012 dlh v dohodnutých splátkach
splácala. Počnúc októbrom 2012 žalovaná prestala uhrádzať dohodnuté splátky, preto žalobca si dňa

23.1.2013 svoju pohľadávku uplatnil na súde.
Žalovanú na pojednávaní dňa 20.6.2013 zastupoval na základe plnomocenstva udeleného dňa
18.6.2013 jej manžel W. A.. Splnomocnený zástupca v mene žalovanej uznal pohľadávku žalobcu v
celom rozsahu čo do dôvodu i výšky a požiadal súd, aby umožnil žalovanej dlh zaplatiť v mesačných
splátkach po 30 EUR. Uviedol, že žalovaná poberá starobný dôchodok vo výške XXX EUR mesačne.

On pracuje ako živnostník a jeho príjem je cca XXX EUR mesačne. Okrem dlhu voči žalobcovi splácajú
aj iné dlhy . Majú C. zdravotne postihnuté deti a sama žalovaná má vážne problémy so D. P. K. C..
Podľa § 153a ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) ak počas konania žalovaný uzná
pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo jeho základ, alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho
nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku.
Podľa § 157 ods. 4 O.s.p. v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. 1 a § 153b ods. 1

uvedie súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.
Podľa § 497 Obchodného zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.
Podľa § 517 ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ) dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas

nesplní, je v omeškaní.
Podľa § 517 ods. 2 OZ ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od
dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania;
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.
Základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania žalovanej s

plnením peňažného dlhu, t.j. k 21.9.2012 , bola 0,75 % + 8 percentuálnych bodov, t.j. 8,75% ročne z
dlžnej sumy.
Na základe vyššie zisteného skutkového stavu a na základe toho, že splnomocnený zástupca žalovanej
uznal pred súdom nárok uplatnený žalobou, súd rozhodol rozsudkom na základe uznania podľa § 153a
ods. 1 O.s.p.

Keďže výška úroku z omeškania k 21.9.2012 podľa centrálnej banky bola 8,75 % a žalobca požadoval
úrok z omeškania vo výške 9%, súd nad výšku 8,75 % žalobu zamietol.
Žalobca mal v konaní neúspech len v pomerne nepatrnej časti týkajúcej sa výšky úroku z omeškania,
priznal mu súd podľa § 142 ods. 3 O.s.p. plnú náhradu trov konania. Trovy konania žalobcu predstavujú
zaplatený súdny poplatok vo výške 119,50.- EUR a trovy právneho zastúpenia za právne služby a to za

1x prevzatie a príprava zastúpenia advokátom AK TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. dňa 10.12.2012, 1x podanie
žaloby na súd dňa 23.1.2013 a 1x písomné podanie vo veci samej zo dňa 12.6.2013.
Vychádzajúc z ustanovenia § 10 ods. 1 a § 16 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. v znení účinnom ku
dňu poskytovania jednotlivých úkonov právnej služby, trovy právneho zastúpenia žalobcu za tieto úkony
právnej služby predstavujú 273,87 EUR (vypočítané ako tarifná odmena 41,49 EUR + 9,96 EUR za

každých aj začatých 331,94 EUR prevyšujúcich sumu 663,88 EUR, t.j. 91,29 EUR za úkon) + režijný
paušál 23,25 EUR (1x 7,63 EUR + 2x 7,81 EUR).

Poučenie:

Proti rozsudku vydanému na základe uznania nároku odvolanie nie je
prípustné.

Proti výroku, ktorým súd v časti zamietol žalobu a proti výroku o náhrade
trov konania je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno

odôvodniť len tým, žea) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 2, 3 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia (§ 251 O.s.p.).