Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Schromová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/3806/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814218446
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814218446.3
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávnených: mal. W. F., nar. XX.XX.XXXX, mal. O. F., nar.
XX.XX.XXXX, obe bytom u matky, zast. matkou C.. E. F., nar. XX.XX.XXXX, H. XXX/XX, XXX XX P., proti
povinnému: C.. U. F., nar. XX.XX.XXXX, K. X/XX, XXX XX P., pre vymoženie zameškaného výživného,
takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e.
II. Súdnej exekútorke Mgr. Helene Kríkovej, Exekútorský úrad Prievidza, Košovská 1, 971 01 Prievidza,
náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Zákonný zástupca - matka mal. oprávnených sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa XX.XX.XXXX
domáha proti povinnému vykonania exekúcie pre vymoženie zameškaného výživného, a to pre
mal. W. F., nar. 19.XX.XXXX, bytom H. XXX/XX, XXX XX P., za obdobie od XX.XX.XXXX do
XX.XX.XXXX v sume XXX eur a pre mal. O. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX/XX, XXX XX P.,
za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XXX, na základe exekučného titulu, ktorým je
Rozsudok Okresného súdu P. č.k. XC/XXXX/XXXX-XX. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo udelené exekučným súdom
súdnej exekútorke Mgr. Helene Kríkovej dňa XX.XX.XXXX.
Poverený súdny exekútor vydal upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré bolo povinnému doručené dňa
20.01.2015. Povinný podal dňa XX.XX.XXXX námietky proti exekúcii.
Uznesením Okresného súdu Prievidza č.k. XEr/XXXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX súd námietky
povinného proti exekúcie uznal dôvodnými a námietkam vyhovel.
V zmysle § 50 ods. 5 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, (Exekučný
poriadok) v platnom znení, ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo právoplatné, súd exekúciu
zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Uznesenie č.k. XEr/XXXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.
Na základe týchto skutočnosti a s poukazom na citované ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia a exekúciu zastavil.
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Výzvou zo dňa XX.XX.XXXX súd vyzval súdnu exekútorku, aby sa vyjadrila, či si uplatňuje trovy
exekúcie, v kladnom prípade, nech tieto vyčísli a doručí súdu spolu s exekučným spisom. V opačnom
prípade súd súdnej exekútorke trovy exekúcie neprizná. Do rozhodovania súdu o trovách exekúcie
súdna exekútorka na výzvu súdu nereagovala.
Súd preto súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie nepriznal.Poučenie:
Proti výroku I. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie (§ 50 ods. 5 EP).
Proti výroku II. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 2 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.