Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 30, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16C/295/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815215455
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815215455.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Jarmilou Schromovou v právnej veci navrhovateľky: Q. S.,
rodená Q., nar. XX.X.XXXX, bytom O., Z. XXX/XX, proti odporcovi: X. S., nar. XX.X.XXXX, bytom O.,
Z. XXX/XX, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov Q. S., rodenej Q., nar. XX.X.XXXX a X. S., nar. XX.X.XXXX uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v Bojniciach, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Bojnice vo zväzku 17, ročník
2014, na strane 99, pod por. č. 98 rozvádza.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom doručeným súdu 11.9.2015, domáhala rozvodu manželstva s
odporcom. Náhradu trov konania nežiadala priznať.

Odporca sa k návrhu navrhovateľky v celom rozsahu pripojil. Uviedol, že vo vzťahu medzi nimi nie je
predpoklad pre obnovenie spolužitia. Náhradu trov konania nežiadal priznať.

Na ústnom pojednávaní konanom dňa 30.11.2015 súd vyhlásil rozsudok uvedený vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia. Prítomní účastníci sa proti vynesenému rozhodnutiu vzdali práva podať odvolanie,
čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice.

Podľa § 157 ods. 3 O. s. p. v platnom znení, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku
iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom k tomu, že po vynesení predmetného rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov, sa
účastníci vzdali práva podať odvolanie, predmetné rozhodnutie v zmysle citovaného ustanovenia
neobsahuje bližšie odôvodnenie vo veci.
Súd vo veci rozhodol podľa § 23 Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine v platnom znení.

O náhrade trov účastníkov súd v zmysle § 151 ods. 1 O.s.p. nerozhodoval, keďže účastníci nepodali
návrh na rozhodnutie o náhrade trov účastníkov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa ho výslovne vzdali, čo potvrdili
svojimi podpismi do súdnej zápisnice.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.