Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/188/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915892239
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915892239.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 11.11.2015
r o z h o d o l :
Obžalovaná H. N. Ž. C. P. Á., nar. XX. X. XXXX v Trebišove, trvale bytom
O., Y. XXX/XX
j e v i n n á , že
dňa 9.11.2015 v čase okolo 16.00 hod. došla do hypermarketu Kaufland O. na ul.W. XXXX, kde z regálu
s drogériou odcudzila 1 ks dámsku voňavku zn.Miss Sporty, ktorú si ukryla do nohavíc a následne bez
zaplatenia tovaru prešla pokladničnou zónou, pričom za pokladničnou zónou bola vyzvaná pracovníkom
SBS Kaufland, aby ho nasledovala a podrobila sa kontrole, kde pri tejto bolo zistené, že hore uvedený
tovar odcudzila, čím takto pre poškodenú spoločnosť Kaufland SR v.o.s. Trnavská cesta 41/A Bratislava
spôsobila po vyčíslení škodu vo výške 5,99 eur, pričom vykonanou lustráciou v informačnom systéme
majetkových priestupkov bolo zistené, že obvinená H. N. sa dopustila obdobného skutku dňa 5.9.2015
v čase o 20.30 hod. na ul.SNP Trebišov, za čo jej bola Okresným úradom Trebišov dňa 26.10.2015
uložená pokuta vo výške 20,-eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 zákona č.372/1990 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.f/ Tr.zákona.
Z a t o j u o d s u d z u j e :
Podľa § 40 ods.1 písm.a/ Tr.zákona súd u p ú š ť a od potrestania obžalovanej.Podľa § 172 ods.2 Tr.poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
prokurátor a obžalovaná výslovne vyhlásili, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože
po jeho vyhlásení obžalovaná a prokurátor výslovne uviedli,
že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaná prehlásila,
že nesúhlasí,aby odvolanie v jej prospech podala iná oprávnená
osoba.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.